Аудиокнига георгий брянцев по тонкому льду

По тонкому льду

Георгий Брянцев

Писатель, человек высокого мужества Георгий Михайлович Брянский, посвятил свою повесть соратникам-чекистам.
Книга написана в форме дневника Андрея Трапезникова и записок Дмитрия Брагина – двух друзей, более десятилетия бок о бок проработавших в органах госбезопасности.
Первая часть охватывает события с декабря 1933 по февраль 1940 года. Здесь показана борьба наших чекистов против немецких резидентур накануне нападения фашистской Германии на СССР.
Во второй части описывается опаснейшая работа наших разведчиков на временно оккупированной гитлеровцами территории, отважная борьба советских патриотов с фашистами.

Остросюжетный военный детектив о борьбе чекистов против фашистской разведки в предвоенные годы и в годы Великой Отечественной войны.
В книге две части:
1-я — написана в форме дневника Андрея Трапезникова. Довоенные годы. По форме — больше похожа на детектив. Хоть и очень отдаленно, но напомнила мне любимейшую «Эру милосердия» Вайнеров. Духом, видимо, своим, целями, прямыми и несгибаемыми персонажами.
2-я — записки Дмитрия Брагина. Эта часть о работе советского подполья в захваченном фашистами городе. Более жесткая, страшная, трагичная (ну да это все понятно!).
Два друга, два соратника. Хотя, почему же два? Изначально их было трое. Но не всякая дружба укрепляется с годами. И причин тому множество: карьера, женщина, подлость, предательство.

Интересная, напряженная, захватывающая книга, написанная человеком, который сам был разведчиком.

В рамках игры «Открытая книга». За совет спасибо svetaVRN .

Остросюжетный военный детектив о борьбе чекистов против фашистской разведки в предвоенные годы и в годы Великой Отечественной войны.
В книге две части:
1-я — написана в форме дневника Андрея Трапезникова. Довоенные годы. По форме — больше похожа на детектив. Хоть и очень отдаленно, но напомнила мне любимейшую «Эру милосердия» Вайнеров. Духом, видимо, своим, целями, прямыми и несгибаемыми персонажами.
2-я — записки Дмитрия Брагина. Эта часть о работе советского подполья в захваченном фашистами городе. Более жесткая, страшная, трагичная (ну да это все понятно!).
Два друга, два соратника. Хотя, почему же два? Изначально их было трое. Но не всякая дружба укрепляется с годами. И причин тому множество: карьера, женщина, подлость, предательство.

Интересная, напряженная, захватывающая книга, написанная человеком, который сам был разведчиком.

В рамках игры «Открытая книга». За совет спасибо svetaVRN .

Читала я, значит, детектив про чекистов 30-х годов, написанный заслуженным чекистом, и прямо морозом по коже веяло. Какой страшный, вывернутый наизнанку мир, сколько абсурда, жестокости, бытовой травли! «Исключили из партии за сокрытие социального происхождения», «она подала рапорт начальнику госпиталя об аресте отца, а спустя три часа вышел приказ о её увольнении», «профукал колхозные продукты, его и укатали». Страшная повседневность террора, которая для героев стала обыденной. Сплошные аресты, доносы, допросы, самоубийства — в том числе и в рядах тех самых «органов», которые осуществляют чистку рядов и выявление «врагов советского строя». Все толкают пафосные речи, какие они патриоты. Грызня за власть, подковерные интриги, танцы на цыпочках вокруг начальства. сплошная мерзость. И именно это занимает у чекистов большую часть времени, а когда дело доходит до их непосредственных обязанностей — расследования преступлений и поиска опасного и неуловимого шпиона — они ведут себя, как неопытные новички, и допускают ошибку за ошибкой. Логические цепочки, как у школьников. Это всё о первой части романа. Я-то надеялась, что это — интересный детектив, но сильно ошиблась. Это скорее роман об ужасах сталинизма — хотя допускаю, что задумка автора была другой.

Вторая часть, представьте себе, еще страшнее. Там события разворачиваются в оккупированном немцами городе. Гестапо постоянно кого-то хватает и либо казнит, либо вербует, а разведчики хватают и казнят завербованных, или же сами вербуются для виду, чтобы потом вербовать двойных агентов. как они во всем этом сами не запутались, и как сами себя не выдали, совершенно непонятно. Я очень люблю шпионские романы, но тут мне показалось, что написано скучно и невыразительно, притом, что автор не захотел ограничиться описанием работы подполья и намешал в одну кучу крепкую дружбу, невыразимую любовь, бычьи хвосты, горячие мужские поцелуи, и где-то на самом краю сюжета маячат «ликвидации». «Его уничтожили — я ликовала — я так горжусь тобой, мой герой» и т.п. То есть главные герои в основном карают предателей, пусть и чужими руками. Я понимаю, что эта книга — попытка отдать должное тем героическим людям, которые работали в тылу врага годами, рискуя своей жизнью ежедневно, и добыли множество ценных разведданных, но в этом романе как-то так причудливо расставлены акценты, что обращаешь внимание больше на то, о чём автор умолчал.

Эта книга мне дорога как память о детстве и рассказах папы перед сном, а также как память о родном городе Орле, где и действия книги происходят, и фильм снимался. В чем-то наивно и поверхностно, но свой жанр «остросюжетная литература о войне» вполне оправдывает. С удовольствием как-нибудь перечитаю.

Наверное, всё-таки фильм оказал большее эмоциональное воздействие. Прошло столько лет, а перед глазами тот самый эпизод, где, в общем случайный человек спасает оказавшегося вражеским агентом от погони, преследования нашими. Как меня, мальчика, тогда это поразило! Почему так? Почему?

Ну а потом, по законам жанра, ничего не исчезает, раз появившись в кадре, тексте, в полном соответствии с рекомендациями Куприна, эта самая вещь «выстреливает» в нужное время и в нужном месте, появившись совершенно органично.

В свете совсем-совсем последних событий в Питере — что есть государственная безопасность? Как она понимается теми, кто обязан блюсти её? Какова цена? И, на самом деле, чего она стоит, чем готовы пожертвовать во имя её? Ох как не тривиально это всё! А что там со врагами? Врагами нации? Кто они сегодня? Пример? Пожалуйста!

500 миллиардов долларов были переведены из России за последние 25 лет. Кто эти люди? Ладно, откуда эти деньги — понятно. Вопрос: 500 миллиардов — это те деньги, которые оказались лишними в собственной стране? То есть дороги, дураки и прочие мелкие неприятности, — всё это уже побеждено? Так вот: вывод подобных ресурсов осуществили патриоты? Или враги? А. наверное, это такая вот государственно-национальная необходимость. На благо самого же государства, разумеется.

Не аполитично ли я рассуждаю? — как говорил незабвенный герой незабвенной кинокартины. Или всё настолько утонченно, что эта вот глубинная суть бытия ускользает от? От обычного сознания, необремененного интеллектом. Или же вездесущий Госдеп приказал марионеткам выкачать деньги и прочие ресурсы из Пермского края и закачать их в известные офшоры? Ну, видимо, так. А как иначе? Что, русские люди желают вреда собственной Родине?

Почему нужно перечитывать подобные книжки? Чтобы в очередной раз сказать: а в наше время чекисты в булочную на такси не ездили? Сколько можно! В известные времена, сразу после третьей за столетие революции в России, мужики, на которых держалась, но не удержалась великая страна (не всё от них зависело), глушили горькую от подлых наветов и обвинений в тех самых кабинетах на Лубянке, где ещё недавно всё было иначе.

Почему нужно перечитывать и эту книжку? В том числе и потому, что описанные в ней чекисты — ушедшая, навсегда ушедшая натура. Никогда больше уже не будет подобных «соколиков», как сказал бы мой отец. Никогда не были они идеальными, ангелами не были точно. Некоторые продавались за 30 серебряников. И товарищей продавали, и тайны-секреты тоже. После 91 года, что, силовики, ставшие миллиардерами, они из какой-то другой страны были? Всё так. всё так.

Но перечитывать подобные книжки необходимо потому что эпоха в них, эпоха того романтизма 60-х, где в эти органы шли лучшие из физиков, лучшие из лириков, да просто — лучшие.

Источник

Брянцев Георгий — По тонкому льду

Брянцев Георгий — По тонкому льду слушать онлайн

По тонкому льду

Формат: аудиокнига, MP3, 96kbps
Автор: Георгий Брянцев
Год выпуска: 2015
Жанр: Военный детектив
Издательство: Нигде не купишь
Исполнитель: Лариса Юрова
Продолжительность: 17:17:26

Описание:
Писатель, человек высокого мужества Георгий Михайлович Брянский, посвятил свою повесть соратникам-чекистам. Книга написана в форме дневника Андрея Трапезникова и записок Дмитрия Брагина – двух друзей, более десятилетия бок о бок проработавших в органах госбезопасности. Первая часть охватывает события с декабря 1933 по февраль 1940 года. Здесь показана борьба наших чекистов против немецких резидентур накануне нападения фашистской Германии на СССР. Во второй части описывается опаснейшая работа наших разведчиков на временно оккупированной гитлеровцами территории, отважная борьба советских патриотов с фашистами.

Если торрент не качает

Если торрент не качает, это значит что нет раздающих. Но это не беда, на нашем сайте вы можете скачать книги иным путем. Все очень просто. Для каждой книги есть окошко для прослушивания онлайн. Далее все очень просто.

1. Жмем на ссылку в правом верхнем углу.

2. Откроется окно сайта archive.org, по ссылкам в правой части которого вы сможете скачать:

VBR MP3 — Книгу в формате МР3 по прямой ссылке.
Ogg Vorbis — Книгу в формате Ogg по прямой ссылке.
Torrent — Качать будет через торрент, но качать будет сразу оба формата, так что, отключайте ненужный.

Если же по какой либо причине, на странице нет окна для прослушивания онлайн, то просто напишите нам об этом в комментариях.

Правообладатели добились закрытия аккаунта на сайте на на котором мы размещали окна для прослушивания онлайн. Теперь придется долго и нудно восстанавливать, если интересует какая то конкретная книга — пишите восстановим в первую очередь.

Источник

Георгий Брянцев — По тонкому льду

Установить таймер сна

Георгий Брянцев — По тонкому льду краткое содержание

По тонкому льду слушать онлайн бесплатно

Похожие аудиокниги на «По тонкому льду», Георгий Брянцев

Георгий Брянцев слушать все книги автора по порядку

Георгий Брянцев — все книги автора в одном месте слушать по порядку полные версии на сайте онлайн аудио библиотеки knigiaudio.club

Георгий Брянцев — По тонкому льду отзывы

Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

• 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
• 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
• 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
• 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Источник

ЧИТАТЬ КНИГУ ОНЛАЙН: По тонкому льду

НАСТРОЙКИ.

СОДЕРЖАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ

Георгий Михайлович Брянцев

По тонкому льду

ДНЕВНИК ЛЕЙТЕНАНТА ТРАПЕЗНИКОВА

26 декабря 1938 г

Проснулся рано. Не выспался. Разбудил сын Максим. Ему всего четыре года от роду, но сорванец отчаянный. Вооружился хворостинкой от веника и принялся щекотать у меня в ноздре. Хотел дать ему шлепков, но он так заразительно хохотал, что я смилостивился и не стал портить ему настроение.

Умылся и сел писать эти строки.

До начала занятий в управлении – полтора часа. В голове неприятный шум, в затылке тупая ноющая боль. Ее происхождение понятно. Вчера у нас были гости, и мы по-настоящему кутнули. Кутнули по случаю появления на свет тридцать один год назад такого чудесного парня, как мой друг Дмитрий Дмитриевич Брагин.

Стол был хороший: студень, маринованные грибы, жареный гусь: Всякие соления, винегреты, заливная рыба, творожники и мое любимое блюдо – беляши.

И выпивка была знатная: одна наливка смородиновая чего стоила! От нее-то, видно, и побаливает у меня в затылке. Надо бы, справедливо рассуждая, подлечиться, хватить небольшую чарочку этой самой колдовской наливки, но неудобно. Запах никуда не денешь, а день-то предстоит рабочий.

Короче говоря, небольшой праздник прошел на славу: поели, попили, поплясали, наговорились. Все бы ничего, если бы… не одно «но».

Отмечая юбилей Дмитрия Дмитриевича, или, как привыкли называть его друзья, Дим-Димыча, мы в то же время отметили утрату своего старого друга Геннадия Васильевича Безродного. В этом и заключается «но».

Под словом «утрата» я не имею в виду смерть Геннадия или долгую разлуку с ним. Геннадий жив. Его здоровью может позавидовать любой из нас. Он никуда не уехал. Просто мы вынуждены были вычеркнуть Безродного из списка наших друзей. А сказать точнее – сделал это он сам.

Утрата произошла не вдруг, не сразу. Но вчера стало все предельно ясно: нас было трое – Безродный, Брагин и я. Теперь двое – Брагин и я.

А началось вот с чего. Четыре месяца назад, в конца августа, Геннадия срочно вызвали в Москву. Там он пробыл восемь дней и вернулся обратно в звании старшего лейтенанта. Тут же был отдан приказ о назначении его начальником отдела, в котором восемь дней назад он руководил отделением.

Это было неожиданно для всех, исключая, конечно, руководство управления, без которого такое смелое выдвижение обойтись не могло.

Никто не завидовал Геннадию. Все были удивлены, поражены, озадачены, пытались разгадать причины столь неожиданного выдвижения. Геннадий перемахнул через звание и через должности помощника и заместителя начальника отдела.

Я знал Геннадия десять лет. Точнее, не знал, а знаю. Так правильнее. Не секрет, что каждый человек обладает своим «потолком». Для Геннадия этим «потолком» была должность начальника отделения. В ней он и сидел. И вдруг Геннадий возглавил отдел. Но, как говорится, начальству виднее. Приказы мы имеем права обсуждать лишь в той части, как их лучше выполнить.

Безродный никогда не отличался кипучей энергией, не обладал особой решительностью и предприимчивостью. По служебной лестнице он карабкался медленно, со скрипом: подчинялся чужой воле, редко проявлял инициативу, избегал риска, самостоятельных решений. На его челе нельзя было обнаружить признаков хотя бы потенциального таланта. Главный и, пожалуй, единственный талант Геннадия состоял в том, что он был усидчив, мог много и упорно работать. А вот организовать работу отделения в отсутствие своего заместителя ему не удавалось. Он плохо знал и понимал людей, не мог затронуть их душевных струн.

За последние четыре месяца он разительно переменился. В облике появилась необыкновенная важность. Он сразу как бы поумнел и возвысился в собственном мнении, стал самоуверен.

Долголетняя профессия разведчика выработала у меня твердое убеждение, что изменить походку так же трудно, как изменить, допустим, голос, а вот Геннадий опроверг это убеждение Он изменил походку. Куда девались резкость, угловатость, этакая несообразность в движениях… Они стали бесшумными, неторопливыми, мягкими, какими-то эластичными. Он усвоил величаво-небрежные манеры. При встречах не здоровался за руку, не останавливался и вместо приветствия только снисходительно кивал.

Мне сейчас тридцать три года. Тринадцать лет я проработал в органах госбезопасности. Я уже кое-что повидал, но быть свидетелем такого быстрого и разительного перевоплощения мне еще не приходилось.

В работе Геннадий стал проявлять такую активность, что диву даешься.

Дим-Димыч, со свойственной ему наблюдательностью, правильно подметил, что Геннадий прямо-таки изнемогает от припадка служебного рвения.

Он перестал заходить ко мне и к Дим-Димычу. Странно! Жили мы когда-то втроем под одной крышей, в одной комнатушке. Были дни, когда мы укрывались втроем одним одеялом, ели из одной тарелки, делили поровну скудную еду.

Геннадий был старшим из нас. Ему сейчас сорок один год. На нашей дружбе не отразилась моя женитьба пять лет назад и женитьба Геннадия четыре года назад. Мы лишь разъехались на разные квартиры. Но не проходило ни одного воскресенья, ни одного праздника, чтобы мы не встречались у кого- либо из троих. Мы старались попасть в отпуск в одно время, и часто это нам удавалось. Тогда мы ехали на Украину, где родился и вырос Геннадий, или на мою родину, в город Ржев.

А с того дня, как Геннадий «вышел в начальники», все пошло прахом, дружба наша дала трещину, а теперь окончательно развалилась.

Источник