Что такое заморозка экономики

Новости Москва

11.12.2019

Новости , Кратко , Популярное

Экономику России готовят к полной «заморозке»: правительство Медведева создает новый кризис

Финансовый блок правительства РФ загоняет отечественную экономику в депрессию, принимая решения в связи с высокой долговой нагрузкой населения, которую чиновники называют закредитованностью. С одной стороны, россияне оказываются в западне нелегальных займов, где не работают правовые механизмы, с другой – снижается уровень потребительского спроса. При этом остается нерешенной главная проблема – повышение доходов россиян, а экономическое развитие страны фактически «заморожено».

Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», было заявлено сегодня на пресс-конференции в Москве с участием представителей Общероссийского народного фронта (ОНФ).

В частности, как отметила руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева, в течение этого года уровень закредитованности населения РФ поднялся до 30%. «В настоящий момент россияне должны треть своей зарплаты. Средняя кредитная задолженность на домохозяйство составляет 301 тысячу, в прошлом году эта цифра была в 250 тысяч. То есть мы видим, что закредитованность растет. Растет объем потребительского кредитования – он вырос на 21%», – констатировала Лазарева.

По ее словам, список регионов, в которых образовалась кризисная ситуация, сохраняется примерно прежним. «В региональном разрезе с высоким уровнем закредитованности у нас лидируют Калмыкия и Тыва (в Тыве уровень закредитованности 63%). Чуть выше 40% уровень закредитованности сохраняется в Чувашии, Иркутской области, ХМАО и Мордовии. В третьем квартале в список вошла еще и Ленинградская область», – отметила Лазарева.

По ее словам, основная проблема заключается в том, что доходы населения «не растут так быстро, как кредитные потребности». При этом руководитель проекта ОНФ обратила внимание, что львиную долю закредитованности составляет серый рынок кредитов. «В случае с человеком, который берет нелегальные займы, у нас масса историй. Последний квартал стал каким-то знаковым. У нас небывалый рост обращений, связанный с выселением из жилья: люди получили (кредиты) у нелегалов под залог недвижимости, и испытывают гигантское количество проблем. Этому нужно уделить максимальное внимание. Мы регулируем, регулируем сферу кредитования, а то, что не регулируется – там процветают совершенно ужасные процессы. Именно там люди встречают «дно» – нужно туда спасательные круги отправлять. Выдача серых займов – это реальная угроза для наших людей», – подчеркнула Лазарева.

В то же время, по оценке экспертов, в «серую зону», заемщики попадают потому, что банки из-за плохой кредитной истории или непогашенных долгов не готовы его снова кредитовать, а уровень жизни продолжает падать. Как подчеркнул президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян, правительство должно бросить силы именно на комплексный подход к проблеме и повышать уровень благосостояния населения, а не ограничивать заемщика предельной долговой нагрузкой.

«Мы используем понятие закредитованность населения не очень точно. Высокая долговая нагрузка – это не есть закредитованность. А отсюда идет логика поведения властей: если закредитованность высокая, надо сдерживать. Но если население не закредитовано, а есть проблема необеспеченных долгов, то проблема представится уже в несколько другом ракурсе. Тогда и поиск причин такого состояния кроется в том, что на протяжении 5 лет доходы населения падают – акцент больше на это надо ставить», – подчеркнул Тосунян.

По его словам, если исходить из этой парадигмы, то «министр экономики должен печалиться не по поводу того, что якобы увеличилась степень закредитованности, а должен думать о том, чтобы изменить ситуацию с показателем уровня жизни. «Мы и так стагнируем. Без этих кредитов мы будем еще дальше стагнировать. Это серьезная проблема», – уточнил он.

Эксперт пояснил, что в условиях рыночной экономики, где спрос рождает предложение, еще больше ограничивать людей в возможности покупать – неверное решение. «В своем время, какая была логика у власти? Если много денег в экономику пустить – разворуют. Поэтому лучше в резервы создавать. Можно такой логикой руководствоваться, сидеть на этих резервах, не развивать инфраструктуру, ни инвестиции не делать. Если мы сами себе не верим и хотим сжать денежную массу, ограничить кредитование, ограничивать всех во всем, мы получим ту же замороженную экономику, которую мы имеем уже пять лет. Это на длительный период закладывает наше отставание», – считает Тосунян.

С его точки зрения, необходимо смягчить денежно-кредитную политику и начать использовать накопленные резервы. «Сейчас доходы населения не дают возможности обеспечить более-менее приемлемый уровень жизни. А для развития экономики нужно наращивать потребительский спрос, один из элементов которого, механизмом – является возможность населения кредитоваться. Нужно понижать ключевую ставку. Я с иронией говорил об отрицательных процентных ставках, но они стимулируют банки заимствовать из федеральных ресурсов и кредитовать под минимальные ставки заемщиков. Чтобы инвестировали, покупали и стимулировали экономику. Эта логика работает», – заключил Тосунян.

Москва, Мария Вяткина

Москва. Другие новости 11.12.19

Чиновников потрясло количество кадетских и казачьих школ в России. / «Секретный» скандал: журналист Голунов заявил в ФСБ о преступлении. / И все же Грета Тунберг: Time выбрал человеком года 16-летнюю экоактивистку (ФОТО). Читать дальше

Источник

«Черный лебедь» присматривается к России, прикидывая, за какое место ущипнуть

Неожиданный удар по экономике может быть нанесен с любой стороны

Минэкономразвития не исключает появления на рынке «черных лебедей» — трудно прогнозируемых и редких событий, которые, однако, могут иметь очень серьезные последствия. Связано это, в том числе и с неопределенностью ситуации с инфляцией.

Ранее в МЭР изменили прогноз по уровню инфляции на конец года — с 5,8% до 7,4%, пояснив, что основной вклад в это вносят цены на продовольствие, в частности, удорожание плодоовощной и мясной продукции. При этом в ведомстве не исключают, что прогноз может быть скорректирован.

«Теоретически прогноз скорее будет пересмотрен в меньшую сторону, но, с другой стороны, есть вероятность каких-то «черных лебедей», — сообщила «Известиям» замминистра экономического развития Полина Крючкова.

Вместе с тем, она призналась, что прогнозировать, где рванет, сложно. В министерстве полагают, что на инфляцию будут влиять предложение сельхозпродукции на внутреннем рынке, мировые цены, состояние глобальных логистических цепочек, а также ситуация на энергорынке в Европе. Цены тем временем растут, вот уже и российские производители колбасных изделий, вслед за производителями макаронных изделий, предупреждают о повышении на 7−20%.

Центробанк, судя по всему, тоже не испытывает оптимизма: 2 октября он принял решение повысить ключевую ставку на 75 б.п., до 7,50% годовых, и обозначил еще более высокий возможный уровень инфляции.

«Инфляция складывается значительно выше прогноза Банка России и по итогам 2021 года ожидается в интервале 7,4−7,9%», — сообщил регулятор.

Так откуда же ждать «черных лебедей» и какие сюрпризы может преподнести инфляция?

Независимый экономист Леонид Хазанов считает, что «черный лебедь» может прилететь с мирового рынка углеводородного сырья.

— Цены на нефть и природный газ на нем сейчас находятся на максимальных уровнях из-за бушующих энергетических кризисов в Европейском союзе и Китае. Они могут продлиться несколько месяцев, пока длится сезон холодов, и затем постепенно снизиться либо наоборот внезапно обрушиться под влиянием какого-нибудь фактора, например, новостей о расконсервации ранее закрытых угольных электростанций в Европейском союзе. В наше турбулентное время все возможно.

«СП»: — Может ли существенное влияние оказать нарастающая эпидемия коронавируса?

— Бесспорно может, ведь в России растет число зараженных китайской инфекцией, да и за границей пандемия расширяется. Введение локдаунов, с одной стороны, призвано остановить распространение болезни, с другой же — может негативно ударить по экономике нашей страны. По крайней мере, сфера услуг может понести серьезные потери из-за закрытия и приостановления работы кафе, ресторанов в Москве и других городах.

Однако иного пути, похоже нет, учитывая, как несерьезно многие люди относятся к угрозе заражения коронавирусом. Я сам каждый день езжу в метро и вижу, сколько людей не «соизволяют» носить маски. Отсюда и скачок заболеваемости.

Здесь много зависит от того, насколько сильными будут карантинные ограничения, и насколько долго и широко они будут распространены. Если они будут такими же длительными и жесткими, как в прошлом году, то в экономике России однозначно может быть провал.

Также по ней может ударить ожидающееся повышение цен на продукты питания — население будет вынуждено сокращать их потребление, так как сколько-либо ощутимого увеличения доходов у него я лично не наблюдаю. Рост цен может срикошетить не только по ритейлу, но и по пищевой индустрии и далее по цепочке по сельскому хозяйству.

«СП»: — Каким образом власти могут сдержать инфляцию и могут ли?

— Мне кажется, крайне важно не допустить остановки заводов и фабрик. Для этого надо не только сдерживать подъем ставок по кредитам коммерческих банков, возможный после повышения Банком России ключевой ставки, но и не допустить роста тарифов на грузовые перевозки и энергоносители.

Не мешало бы также проверить деятельность торговых сетей, пищевых и агропромышленных предприятий на предмет ситуации с их ценами и издержками. Особенно жестко надо прошерстить ритейлеров, получающих подчас баснословные прибыли на фоне низких зарплат их сотрудников, вынужденных «пахать» от рассвета до заката, чтобы обеспечить себя и свои семьи. Инструментов для сдерживания цен предостаточно, надо только ими правильно воспользоваться.

Как отмечает директор по стратегии ИК «ФИНАМ» Ярослав Кабаков, во многом российская экономика является заложницей внешнеэкономических рисков: говоря о «черных лебедях» и инфляции, мы во многом ориентируемся на риск дальнейшего роста цен на энергоносители, проблемы с логистикой и нарушения в цепочки поставок комплектующих.

— Учитывая огромнейшее количество факторов и возможную реализацию рисков, которые могут усугубить текущую ситуацию, прогнозировать темпы роста инфляции становится достаточно сложно. Фактически «черный лебедь» — это событие, которое изначально кажется редким и трудно прогнозируемым, но постфактум часто оказывается вполне логичным, исходя из сложившейся ситуации. В этой связи монетарные власти не способны бороться с инфляцией эффективно, основные усилия будут направлены на купирование вытекающих из инфляции проблем, в том числе отток капитала.

Источник

Экономика заморозки

Одобрение правительством планов Минфина заморозить бюджетные расходы на 2017–2019 гг. отражает горизонт политического планирования. Вместе с прогнозом траты средств резервных фондов на покрытие дефицита бюджета (резервный фонд закончится в 2017 г., а фонд национального благосостояния – в 2019 г.) оно показывает, что на три года денег более или менее хватит, даже если ничего не делать. Да, в реальном выражении все же придется экономить – номинальное сохранение ассигнований на уровне 2016 г. означает их реальное сокращение к 2019 г. примерно на 20%.

Можно предположить, что согласие на замораживание – это краткосрочный политический консенсус: правительство сегодня соглашается с расчетами Минфина. Однако за конкретные деньги борьба пойдет позже, при перераспределении расходов. То, что реальные расходы придется сокращать, пока воспринимается не остро (а вдруг нефть подорожает – и не придется). К тому же впереди президентская предвыборная кампания.

Если замораживание будет соблюдаться, нас ждут серьезные макроэкономические последствия. Бюджетные расходы перестанут выполнять роль драйвера экономики и могут превратиться в ее тормоз. Вероятно ежегодное замедление темпов роста на 0,5–0,8% ВВП, отмечает Наталья Акиндинова из Центра развития.

Замораживание расходов может также негативно сказаться на стабильности региональных бюджетов и их программ. Желательно сохранить реальные расходы, связанные с развитием человеческого капитала: здравоохранение и образование, считает Акиндинова, это даст эффект и в краткосрочной, и в более длительной перспективе, позволит существенно повысить производительность труда. Важно также поддерживать инфраструктурные программы, говорит Александра Суслина из Экономической экспертной группы.

В действительности многое зависит от влияния отраслевых лоббистов, когда наиболее защищенными могут остаться ассигнования на оборону и безопасность и – в предвыборный период – социальные расходы.

Важно компенсировать замораживание бюджета стимулированием активности бизнеса, сокращением регулирующей роли государства, а также постепенно повышать пенсионный возраст. Здесь встает вопрос о том, заставит ли суровая экономия пойти на структурные реформы. Сохранение нынешнего качества госуправления при фактическом снижении бюджетных расходов будет означать затяжное течение стагнации.

Хотите скрыть рекламу? Оформите подписку и читайте, не отвлекаясь

Наши проекты

Контакты

Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту

Ведомости в Facebook

Ведомости в Twitter

Ведомости в Telegram

Ведомости в Instagram

Ведомости в Flipboard

Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Источник