РАБОТА ГОНЧИХ ПО СНЕГУ

Вячеслав ПЕТРОВ, эксперт по гончим

Занимаясь охотой с гончими с детских лет, я заметил, что гончие, уже хорошо работающие по чернотропу, по-разному переходят на работу по белой тропе. Те, которые посообразительнее, переходят безболезненно в первый день охоты, другие путаются несколько дней, а потом начинают работать нормально. Как ни странно, этот недостаток распространяется не только на молодых гончих, но и на взрослых, имеющих полевые дипломы, даже высоких степеней. Но существует третья группа собак, которые работают по снегу до первого скола и выправить его так и не могут, даже если хозяин приходит им на помощь.

Как показывает опыт охоты с гончими, по снегу собаки работают более надежно. Результаты полевых испытаний и состязаний по снегу всегда выше, чем по чернотропу, на этом основании находятся противники проведения полевых испытаний по снегу. Дополнительно к запаху, который заяц оставляет на снегу, прибавляется отпечаток его следа, на помощь чутью гончей приходит зрение, и у собаки появляется контроль за правильностью гона.

У хорошо работающей по снегу гончей не бывает упалого зайца. Если гончая не выправит на охоте скол за 20 минут, то она выправит его за 25-30 минут. Отпечатки заячьего следа, оставленные на снегу, помогут ей сделать это, и она опять доберется до зайца и побудит его, и, в конечном счете, охотник будет с добычей или сама собака может его словить.

Но как объяснить, что гончая, хорошо работающая по чернотропу, не может работать по снегу? Я стал наблюдать за собаками, мне самому хотелось разобраться в причинах. На это потребовалось больше 10 лет. Я наблюдал целый ряд хорошо известных рабочих собак, которые по снегу не работали, но имели дипломы высших степе­ней, полученные на испытаниях и состязаниях.

Вот несколько примеров. После войны в Туле проживал известный охотник Петр Высоцкий . Он был членом правления Тульского областного общества охотников, у него была неболь­шая чепрачная русская выжловочка Затейка, которая происходила от хороших рабочих собак Овсянкина из Алексина. Тульской области . Эту собаку хозяин держал дома в квартире. на балконе третьего этажа (боялся, украдут). Она прекрасно работала по чернотропу. За один сезон она получила четыре диплома второй степени по зайцу-беляку у разных экспертов в разных городах: Туле, Калуге, Брянске и Смоленске. Имела прекрасный голос. В тот год она была продана (из-за болезни хозяина) в Москву. Там была поставлена на республиканские состязания, получила диплом первой степени и заняла на состязаниях второе место. Но на снегу совершенно не работала.

В своих публикациях я не раз упоминал Н.М.Краснова, к которому относился с большим уважением за его любовь к гончим, которых он ценил выше всего на свете. У нас в Одоеве у одного охотника была РПГ выжловка, которая за работу имела диплом второй степени по зайцу-беляку, причем, за силу голоса — 8 баллов, а на выставке — твердое “отлично”. Николай Максимович загорелся желанием купить ее и сказал об этом мне. Я ему не посоветовал, так как хорошо знал ее и считал посредственной собакой, а диплом она получила случайно, зайцев было много, с одним зайцем ушла, с другим пришла. Зайца видели, время вышло, работа ясная, а судье очень понравился голос. Сильный, как он сказал, в кобелиных ладах. Диплом второй степени. Краснов меня не послушал, возможно, даже подумал, что я не хотел, чтобы он имел такую выдающуюся собаку. Но кроме того, что он любил выдающихся собак, он очень любил удивить людей, преподнести им сюрприз, организовав хорошую охоту с такой собакой. Не проверив ее, пригласил людей. Не зря говорят: «Не измерив броду, не суйся в воду”. Но на охоту он пригласил не рядовых охотников, а начальство из Министерства лесного хозяйства, людей, имеющих охотоведческое образование, прекрасно понимающих работу гончих. И вот на первую порошу приехали званые гости. Погода тихая, пороша мертвая, зайца полно, а собака совершенно не гонит, первый скол не может выправить. Он приехал ко мне и говорит: “Выручай! Я чуть со стыда не сгорел”. И попросил меня дать ему на сезон рабочую собаку, а у меня их было пять. Я ему дал Вислу-П, которая потом стала называться Красновской. Она была крупная, тяжелая, и с собаками ей было работать трудно, а одна она работала выше всяческих похвал. Висла полностью реабилитировала его в глазах начальства. Не одну кассету она заполнила своим сильным и красивым голосом.

Была в Арсеньеве у нас русская гончая Забава, которая на выставке шла на “очень хорошо», неладно лежали уши. Я сам ее испытывал по чернотропу, она прекрасно работала, была исключительно хорошо приезжена, послушна, никогда не блудила. Последний раз она работала на межрайонных испытаниях в Белеве на диплом первой степени. Мы слушали ее с восторгом, зайца перевидели несколько раз, и голос у нее был выдающийся: 8-4-5. Вся ее работа на слуху. Ей присудили диплом первой степени. Осенью ее продали. От новых хозяев пришло письмо. По снегу Забава не работает совершенно. Как эксперт, я был не только удивлен, но и крайне огорчен.

И четвертая собака — это моя Эльба, несколько лет она работала с собаками, главным образом с сестрой, в одиночку по чернотропу работала вполне прилично. За экстерьер она имела “отлично”, а за работу четыре диплома (два — второй степени, два — третьей степени), из них два в смычке. Сестра, с которой она работала, погибла. Я пошел с Эльбой по снегу. Она подняла беляка, с блеском прогнала его да первого скола 20 минут и потеряла. И это все. Я быстро пришел к ней на помощь, пытался поставить ее на след, но бесполезно. Привязал на поводок, стал ходить по следу, но заяц все время двоил и делал сметки, след остывший так и не приняла.

Я был крайне расстроен, мне было очень жаль собаку, у нее был самый сильный голос с заревом, которым она покрывала голоса остальных собак. В Туле на областной выставке ко мне подошел известный московский заводчик русских гончих Рыбин Владимир Андреевич, которого я искренне уважал за трезвый ум и безграничную любовь к гончим. Ему в тот год исполнилось 84 года. Увидев Эльбу, он попросил ее продать. Он в то время купил в Калуге у Кривоносова И.В. знаменитого Будилу, точно такого же типа, как моя Эльба. Это была прекрасная пара. Я ему сказал, что по снегу она работает до первой сметки, а по чернотропу нормально, на что он мне ответил: “По снегу она мне не нужна”. А мне сказал: “Если хочешь исправить ее, научить работать по снегу, не поленись и в хорошую порошу возьми ее с другой, хорошо работающей по снегу собакой на смычок. Иди в угодья, подними зайца, но собак не пускай, а ходи с ними по следу, чтобы обе собаки видели след, и когда твоя нерабочая выжловка будет первой стараться воткнуть свой нос в след гонного зайца, считай, что ты многого добился. Если сразу не получится, не поленись, не.пожалей своих рук, поводи еще”. Если собака работает по чернотропу, то она должна работать и по снегу, ей только нужно помочь пробудить ее разум.

Эльбу Владимиру Андреевичу я уступил несколько позже. В тот же день на выставке я встретил доезжачего Тульской стаи гончих Кулешова Николая Петровича , с которым был хорошо знаком, и рассказал ему об Эльбе и ее недостатке и о том, как В,А.Рыбин советовал мне исправить этот недостаток. На что мне Николай Петро­вич сказал, что его отец Петр Яковлевич — знаменитый доезжачий — всегда поступал также. Для примера я привел вам взрослых, около 5 лет собак, в полевых достоинствах которых по чернотропу я не сомневаюсь. Однако по снегу они не работали, и это был, безусловно, большой порок.

— Всякая наука гораздо луч­ше воспринимается в молодом возрасте, так что нужно внимательно следить за тем, как молодые собаки принимаются работать по снегу, и в случае необходимости своевременно приходить им на помощь . В чем же причина, как объяснить, что хорошо работающие по чернотропу гончие по снегу не работают? Причина одна — у этих гончих нет мастерства работы по снегу, А вот что пишет по этому вопросу кандидат биологических наук А.Н.Кузяев в недавно вышедшей книге “Отечественные гончие»; “Редко, но встречаются гончие, у которых и чутье, и приличная вязкость есть, а вот мастерами они так и не становятся, сколько с ними не ходи. Эти гончие от природы лишены всякой сообразительности”.

Чутье у гончих бывает разное по силе и остроте. Одна собака держит голову низко, нос ведет чуть ли не по земле, другие и в полаз, и особенно на гону, идут полными ногами, не опуская головы. Это собаки верхочуты. Простите, пожалуйста, но у меня возникло желание рассказать кое-что о верхочутах. По-моему, у Дриянского в “Записках мелкотравчатого” я читал, будто во время крепостного права один помещик, следуя моде, но не будучи охотником, решил завести свою псовую охоту и купил у другого помещика стаю гончих (15 собак).

Стаю привезли в поместье. При продаже старый хозяин все хвалил чутье своих собак, говорил, что они верхочуты, ни один зверь от них не спасется. Собаки крупные, красивые. Доезжачим стаи стал крепостной крестьянин, который кормил собак (корытничий). И вот новый хозяин решил с ними съездить на охоту в “отъезжее поле”, как говорили тогда, пригласив гостей. В один прекрасный сентябрьский день верхами вместе с гостями и стаей гончих новый хозяин выехал на охоту. Собаки, хорошо приезженные старым хозяином, дружно текли за ногами лошади доезжачего. Охотники гордо восседали в казацких седлах. Хозяин смотрит на собак, не нарадуется, скорее бы набросить их да посмотреть на работу. Вдруг собаки подняли морды и устремили носы в одну сторону, жадно потянули воз­дух, а хозяин посмотрел на собак и говорит соседу: “Собаки-то верхочуты, чувствуют зверя издалека”. Дает доезжачему команду пускать собак. Доезжачий и пустил собак, они на галопе, задрав кверху носы, быстро скрылись за поворотом. Охотники ждут-пождут, собак нет. Поехали в том направлении, куда ушли собаки, спустились в луг, смотрят, а собаки на лугу рвут овец, только клочья шерсти летят, а многие овцы лежат на боку, то ли с перепугу — десятка два, а пастухи что могут сделать с 15 обозленными собаками. А помещик глянул и говорит, если бы я знал, я этих верхочутов не взял бы. А собаки-то оказались скотинниками. В стае этот порок неисправимый. А помещик, продавший собак, оказался нечестным.

Большинство охотников прошлого, такие как Кишенский и Челищев, высоко ценили верхочутых собак в комплектных охотах. Однако Н.П.Пахомов осуждал это качество и считал его пороком. По мнению старинных охотников, верхочутая гончая во время гона несется с поднятой головой то справа, то слева от следа, беря на чутье запах самого зверя. Она срезает петли и скидки зайца. На самом деле так назы­ваемая “верхочутость” является пороком, потому что, как бы ни было сильно чутье гончей, она не может держаться на таком расстоянии от зверя, чтобы его чуять, и вместо того, чтобы разбираться в следах, носится направо, налево, ста­раясь поймать запах запавшего или удалелого зайца, теряя драгоценное время. Вот тут-то и обязана гончая проявить сообразительность и показать свое мастерство, а если она этого не сделает, то вся ее работа закончится на первом сколе. Это положение в полной мере относится к работе гончей по снегу.

Видимо, основной причиной неспособности работать по снегу гончих, даже с хорошим чутьем, является отсутствие мастерства, сообразительности и разумных действий. У некоторых гончих эти качества приходят во время работы как бы сами собой, а некоторым надо вовремя помочь.

Безусловно, существуют и некоторые другие особенности работы гончей по снегу. Ниже десяти градусов мороза с выжловками, не подобравшими соски, охотиться нельзя. Она их может поморозить, и они будут долго болеть, собака мо­жет потерять способность выкармливать щенят. А при рыхлом, довольно глубоком снеге может приморозить соски и при шести градусах, если они будут намокать.

При ледяной корке с гончими охотиться тоже нельзя, они могут порезать ноги и будут бо­леть, а снежную корку нужно пробовать рукой, а не сапогом. С выжлецами и молодыми выжловками можно охотиться и при более низких температурах, но не беспредельно. Выжлец может обморозить мошонку, если она не покрыта шерстью. Хотя мне приходилось охотиться с Заливаем Клейменова при 28 градусах мороза.

Комментарии

• Русские гончие
• Русские пегие гончии
• Голоса гончих
• Состязания
• Испытания
• Выставки

• Форум
• Галерея
• Статьи
• Гостевая
• Вопрос-ответ

ГОЛОСА ПАРМЫ 2021
Ошейники с gps трекерами для ох.
Внимание — волки.
Потерянные, найденные собаки
ЧАТ
Открытие сезона 2015-21гг
Пермский край


Источник

Из Царевщины

Другой взгляд на нагонку гончих

А. Петунин, г. Сыктывкар

В своей статье «Нагонка гончих» г-н А. Кузяев активно и целенаправленно, доказывает, что ранняя нагонка гончи вредна, при этом приводит несколько отрицательных примеров и множество ссылок на различные источники с целью более весомо обосновать свою точку зрения.

Правда, в конце своей статьи г-н А. Кузяев пишет, что он «не стесняет охотников от применения в нагонке других разумных приёмов, которые они найдут нужным употреблять». Позволю себе воспользоваться этим предложением и изложить свою точку зрения, которая совпадает с мнением многих авторов, пропагандирующих раннюю нагонку.

Начну с того, что последние почти двадцать лет я являюсь заводчиком эстонских гончих, и одна из моих гончих — А-Веста 1376/00 была чемпионом IX и X Всероссийских выставок.



Свою первую эстонку Альму 1319/95, родившуюся 14.04.1991 г., кстати, она была внучкой чемпионки России Доны 1215/эг Мишарина А.Е., я воспитывал с месячного возраста и как только у неё сформировался иммунитет после нескольких прививок, при первой возможности брал её в лес.

Мы собирали ягоды и грибы, а она, будучи трёхмесячным щенком, бегала по лесу, активно познавая окружающий мир. В лесу я всегда надевал Альме маленький ошейнике колокольчиком, чтобы знать, где она находится и чем занята, в дальнейшем на охоте все мои гончие ходили в самодельных ошейниках из бельевой резинки с красными капроновыми ленточками, колокольчиком и несколькими бубенчиками. Многие охотники посмеивались над такими нарядами, но это в дальнейшем уберегло собак от нескольких случайных выстрелов чужих нерадивых охотников, стреляющих по мелькнувшим белым ногам, и дважды достоверно уберегло от волчьих зубов, когда мы потеряли русскую выжловку и русского пегого выжлеца, работавших с Альмой в паре.

К четырём — пяти месяцам Альма умела хорошо плавать, есть с кустиков чернику и лесную землянику, не хуже лисы могла поймать полёвку, то есть голодной в лесу, как я полагал, она не осталась бы. За это время мы с ней облазали много разных мест в окрестных лесах, где потенциально должны были водиться зайцы; я показывал полянки, заросшие ивняком со следами погрызов, травянистые участки, на которых был виден заячий помёт. Она всем этим активно интересовалась, принюхивалась и возбуждённо помахивала гоном, бегала по заячьим жировкам, далеко уходила в лес, но поднять зайца пока не могла.

Знала и выполняла необходимые в быту команды и, в первую очередь, «отрыщь!», так как гончие, обладая прекрасным обонянием, постоянно находят всякие отбросы, особенно в городе. Команду «стоять» в городе она выполняла хорошо, а вот в лесу этого добиться было очень трудно. Кстати, это беда очень многих гончих, что ярко подтверждается низкими оценками за приезд-ку на полевых испытаниях.

С первых выходов в лес я приучал выжловку к звуку рога, на который в дальнейшем она быстро прибегала и обязательно получала лакомство. Приучать к рогу перед кормлением щенков возможно только в деревне или в частном доме, а вот в городе, в многоквартирном доме, рано утром на ваш рог первыми прибегут соседи, со всеми, вытекающими из этого факта, последствиями. Поэтому многие переписываемые из книги в книгу и из статьи в статью рекомендации, которые были актуальны во времена гончих стай, доезжачих и выжлятников — ушли в прошлое, как и многие способы воспитания гончих. Для чего, например, нужно знать современной гончей команду — «дбруц», разрешающую гончей подойти к пище, рекомендуемую вырабатывать у молодой собаки Челищевым Н.Н.? Вместо этого жизненно необходимо научить щенка находить своего хозяина в лесу по следу.

А. Кузяев пишет: «если ваша вязкая гончая не идёт на зов трубы, разводите костёр и устраивайте хороший ночлег, но свою гончую в лесу не бросайте и домой не уезжайте…» Для организации такого ночлега как минимум необходимо иметь с собой топор или пилу, большой кусок плотной непромокаемой материи или полиэтилена и соответствующую тёплую одежду для ночёвки в лесу. А зимой в заснеженном лесу при минусовой температуре? И всего этого у вас нет потому, что вы планировали однодневную ходовую охоту.

Однажды при точно такой ситуации зимой мы трубили, орали, стреляли до полной темноты, а потом развели большой долгоиграющий костёр, сделали из лапника шалашик возле костра, положили туда свитер хозяина выжловки Айны (дочери моей А-Весты), положили туда остатки еды и уехали домой. Утром хозяин Айны, решив все домашние и производственные проблемы, приехал на то злополучное место, нашел пищу съеденной, а эстонку мирно спящей в центре прогоревшего костра. А всё потому, что хозяин не учил свою выжловку отжившим командам, зато научил её в щенячьем возрасте находить своего хозяина по следу.

Но вернёмся к Альме — она выросла крепкой, тренированной в лесу гончей, знакомой с выстрелами при августовской охоте на уток. И вот в сентябре, с открытия охоты на зайцев, в возрасте 5,5 месяцев, вместе с хорошо работающей русской гончей, она начала приобщаться к охоте на зайцев.

В первый же день, прогнав с голосом за русской гончей всего полкруга, она близко познакомилась с предметом своей будущей страсти: основательно потрепала добытого зайца, получила пазанки, приняла обряд посвящения в охотники, отняла у благовоспитанной русской гончей Жужи голову зайца и тут же её съела. Через два дня, дав отдохнуть Альме, мы уже с ней вдвоём, без учителей, отправились в лес.

В тот год зайцев было достаточно, и буквально через час наших поисков по заведомо заячьим местам Альма самостоятельно подняла зайца и с голосом (если этот, по существу щенячий, тенорок можно назвать голосом) гоняла зайца около 40 минут. Зайца мы, конечно, не взяли, но я стоял и вытирал слезы умиления, слушая, как рождается новая гончая. Конечно, она устала, и после угощения и небольшого отдыха я взял её на поводок и направился к машине.

В зависимости от самочувствия собаки мы выезжали в лес, но не ранее, чем через 2—3 дня после очередной охоты, и Альма раз за разом, всё более настойчиво и длительно гоняла зайцев. Поначалу я пытался помогать ей выправлять сколы, но делать это было весьма затруднительно: во-первых, добраться до места предполагаемого скола не всегда быстро удавалось, а делать это в густом ельнике или на заросшем «мордохлыстом» старом вырубе было ещё труднее, ведь леса под Сыктывкаром — это не парки в Подмосковье; а во-вторых, за это время гончая часто самостоятельно выправляла скол, и получалось, что я больше мешал — оттаптывая зайца.

Во всяком случае, когда выпал снег, стало понятно, что Альма в постоянной помощи для выправления скола не нуждается, так как к тому времени она прекрасно поняла, что заяц никуда не улетел. Следует отметить, что попытки водить собаку вокруг предполагаемого скола тоже особого эффекта не давали: она настырно возвращалась на свои и заячьи следы, хлестала себя гоном по бокам, фыркала, хрюкала, топталась, самостоятельно находила скидку или сдвойку, и затем продолжала гон.

К началу ноября Альме исполнилось почти 7 месяцев, и к этому времени с её помощью было уже добыто несколько зайцев, а потом навалило много снега, ударили морозы и по этой причине в том году лес я её уже не брал.

Весной следующего года «по брызгам» я продолжил нагонку повзрослевшей Альмы на отведенном участке в районе Михайловского кордона. И вот что я установил: во-первых, полаз у неё был рысцой, средний по ширине и глубине, она придерживалась направления ведущего, но иногда по заячьим набродам самостоятельно уходила очень далеко; во-вторых, она излишне копалась на жировках и сколах, но голос отдавала строго по поднятому зайцу, и сколы выправляла молча; и, в-третьих, снять её с гона трубой или криками было практически не возможно, удавалось снять трубой с длительного скола, да и то — если она была достаточно близко. Её вязкость всегда оценивалась высшим баллом.

В дальнейшем все мои попытки что-либо изменить в работе Альмы были безуспешными, в возрасте двух лет она получила свой первый диплом III степени, а через год ещё один. Она стабильно хорошо работала до 13 лет и могла бы получить дипломы II степени, как утверждали эксперты, но среди зайцев начался мор, длившийся несколько лет подряд и полевые испытания на Михайловском кордоне заканчивались записью «б/п» (без подъема).

Судьбой её щенков, часть которых оставалась в Сыктывкаре, я активно интересовался, помогал натаскивать, приглашал на охоту вместе с Альмой, у которой было чему поучиться, в результате её щенки, как правило, начинали гонять в 6-7 месяцев.

После вязки Альмы с Граем 1332/96 Шуйского из Череповца, я оставил себе выжловочку А-Весту, которая родилась 12 января 1998 г. Если Альма была спокойной уравновешенной собакой, то у Весты со щенячьего возраста проявился более темпераментный характер. Хочу сразу отметить, что и А-Весту и других своих эстонок я воспитывал и натаскивал также как и Альму, соблюдая несколько основных правил: нагрузка на молодую собаку должна увеличиваться постепенно, при первых признаках усталости натаску надо прекращать, и обязательно делать перерывы в 2—3 дня между выходами в лес. Само собой разумеется, что питание собаки должно быть полноценным и сбалансированным.

В свои 6 месяцев А-Веста с помощью Альмы уже могла 30—40 минут гонять зайца, а в 8 месяцев, с началом сезона охоты, самостоятельно устойчиво работала не менее часа, к 10 месяцам она в паре с Альмой помогала нам добывать 1—2 зайцев за полдня. Только и здесь соблюдалось правило: пазанки гончим вручили и взяли их на поводок, затем перекус у костерка и охотникам и собакам, и не менее чем получасовой отдых с обсуждением охоты, работы собак и т.д.

Работа А-Весты отличалась более широким и глубоким полазом, на жировке она не топталась, а рысью описывала круги по форме ромашки, был у неё небольшой доборец на последней «стометровке» к лёжке, и двухтонный голос. Этому ни Альма, ни я не могли её научить — это поведение врожденное, как и темперамент, зависящий от типа нервной деятельности, которыми Господь наградил собаку. В возрасте 1 года и 9 месяцев А-Веста получила свой первый диплом III степени с общей суммой 72 балла (судья поскупился с оценкой голоса), на следующий год она получила ещё один диплом III степени, и эксперт Всесоюзной категории Потехин В.М. уже тогда предсказал ей большое будущее.

После первого щенения (19.04.2001 г.) у А-Весты к двухтонному голосу прорезался ещё и подголосок, она прекрасно работала по зайцу, что позволило ей получить диплом I степени при 83 баллах и оценке голоса 7-3-4. В дальнейшем А-Веста имела дипломы: 2 — III ст., 2 — II ст., 1 — I ст. и 5 классных потомков.

С хозяевами щенков А-Весты я был хорошо знаком и принимал активное участие в их выращивании и полевом досуге. С сентября месяца мы вместе с 5 месячными щенками, Альмой и А-Ве-стой неоднократно выезжали на охоту, где щенки перенимали опыт работы мамы и бабушки, трепали добытых зайцев, и проявляли каждый свою манеру работы. Дальше хозяева щенков работали с ними в лесу самостоятельно, при соблюдении единственного условия — не переутомлять их, и в 6—7 месяцев щенки уже гоняли самостоятельно — радовали своих хозяев добытыми зайцами.

На весенних полевых испытаниях в 2002 году, в возрасте 1 года, три потомка Весты: Айна Алексеева В.В., Аида Шведа Н.Н. и Гай Мельничука В.Б. получили свои первые дипломы III степени. Осенью этого же года получила диплом III степени ещё одна её дочка —Ада Шуляковского B.C., а Гай Мельничука В.Б. заработал ещё и диплом II степени, Успешно работали и другие потомки, которых вывезли за пределы Республики Коми.

Хочу особо отметить, что все собаки получали дипломы по старым правилам, отработав на гону не менее часа.

К великому сожалению, половина этих эстонок в разные годы погибла от волков, но Айна Алексеева В.В. и Аида Шведа Н.Н. до настоящего времени живы, и в возрасте 9 лет продолжают хорошо работать. Ада Шуляковского B.C., до момента своей гибели в октябре 2009 года, имела 2 диплома III степени, один диплом II степени и четырёх классных потомков. Она была чемпионкой Коми республиканской, Кировской областной и Ярославской межрегиональной выставок.

Её дочка Альда (18.03.2009 г. рождения) живёт у меня и с раннего детства прошла такой же курс подготовки, как и все мои эстонки. Она хорошо физически развита и вместе с взрослыми гончими несколько раз до полутора часов гоняла зайца. К сожалению, в связи малым количеством зайцев в угодьях в этом году, не было нормальных условий для нагонки, да и снега в лесу было более чем достаточно.

Из своего, пусть небольшого опыта, я сделал следующие выводы: во-первых, каждая собака — индивидуальность, будь то однопомётники или прямые родственники, в этом я согласен с А. Кузяевым; во-вторых, я абсолютно согласен с мнением Р.И. Шияна, Н. Камынина и других авторов, утверждающих, что владелец не может чему-то научить свою гончую, за исключением отдельных элементов приездки.

Такое утверждение Р.И. Шияна А. Кузяев считает «очень сомнительным и более чем странным», при этом ссылается на мнение Н.Н. Челищева: «Он считал, что достоинства гончей зависят от тех внутренних качеств, которыми природа их наделила. Качества эти: чутьё, добычливость, полаз, паратость, злоба, вязкость, крепкость, нестомчивость. К качествам, на которые усилия человека не могут оказать существенного влияния, Н.Н. Челищев относил чутьё, голос, вязкость, паратость, крепконо-гость, вежливость». Ключевые слова у Челищева: «которыми природа их наделила». И в самом деле, наделила природа: чутьём, добычливостью, полазом, голосом, паратостью, злобой, вязкостью, крепкостью — будет прекрасный гонец; не наделила — сиди дома и радуй своего хозяина экстерьером. Правда, мы можем попытаться повысить нестомчивость путём постоянных тренировок, развивающих выносливость собаки, что и происходит при нагонке.

Ну, вот мы и вернулись к нагонке, к первым строкам статьи А. Кузяева: «Нагонкой принято называть обучение молодой гончей розыску, преследованию зверя, а также подготовку гончей к охоте». Выходит, что понятие нагонки — довольно широкое понятие.

Начнём с конца — с подготовки гончей к охоте, куда входит: знакомство гончей с лесом, с целым миром новых для него запахов и звуков; и обучение гончей валить на рог, и приучение её к выстрелу; и обучение элементам приездки в полевых условиях. И что плохого или вредного будет для щенка, если всему этому мы научим его в лесу, в процессе игры в возрасте 3—4 месяцев?

Далее — обучение молодой гончей розыску зверя. А что нам мешает водить щенка по местам, характерным для обитания зайцев, знакомить его с заячьими жировками, и тогда с каждым новым выходом в лес щенок будет всё дальше безбоязненно уходить от вас, тем самым проявляя элементы полаза? В конце концов, молодая гончая сама отыщет след зайца с жировки до лёжки, сама поднимет его и начнёт преследование с голосом, тем самым проявляя генетически заложенный «природный дар».

И последнее — обучение гончей преследованию зверя. Как можно научить гончую преследованию зверя: самому охотнику поднять с лёжки зайца и бежать по чернотропу за ним? Наманивание на след перевиденного зверя даст результат только тогда, когда гончая уже знакома с этим зверем.

К возрасту 1—1,5 года гончая уже вполне сформировавшаяся собака и, с биологической точки зрения, готова к размножению, а хозяин продолжает её водить на поводке по городу и в лес не берёт, а если и берёт, то тоже на поводке — иначе это уже будет нагонка. Как у такой собаки будет развиваться и формироваться скелетно-мышечная система, что — беготнёй за голубями и кошками в городе? Мне пришлось видеть, как такой полуторагодовалый выжлец первый раз попал в лес: он вытаращил глаза и ни на шаг не отходил от ноги, а потом, случайно потеряв хозяина в лесу, с воплями бегал его искать, а ещё хуже — убегал к машине и забивался под неё.

Что же происходит в дикой природе у ближайших родственников собак — волков? В своей книге «Волк» изд. Москва, «Лесная промышленность», 1982 г. М.П. Павлов пишет: «Примерно с октября волки переходят на кочевой образ жизни уже всей семьёй, т.е. совместно с переярками, которые присоединяются к новому выводку постепенно, в разное время, иногда ещё летом. С этого момента начинается период ещё более опустошительных набегов волчьей стаи на стада домашних животных и диких животных». А прибылым-то в это время уже около 6 месяцев, и режут они наших собачек в лесу за милую душу.

А. Кузяев приводит в пример свою Арфу (М-1829): «…несла она в себе кровь выдающихся русских пегих гончих аж до 8 колена родословной, а гнать не принималась почти до двух лет… голосом её потом мои насмешники восхищались». И далее он пишет: «Иначе и быть не могло — она доводилась правнучкой Пороши 1009рпг (голос 9-4-4), внучкой Гайды 1156рпг, голос 8-4-4».

И причём тут поздняя нагонка? Что, если бы Арфа просидела дома до трёх лет, у неё появился бы голос 10-5-5? А вдруг бы не проявился, и получилась бы великовозрастная «гончая».

Голоса гончих не наследуются по доминантному признаку, иначе, благодаря серьёзной селекционной работе, все наши гончие давно бы имели прекрасные голоса, но этого, к сожаленью, не происходит и мощный фигурный голос — это редчайший дар Божий! А. Кузяев пишет: «И в самом деле, нагонкой мы не сможем повлиять ни на чутьё, ни на паратость, ни на вязкость. Испортить эти природные качества неправильной нагонкой можно и об этом мы ещё скажем». Удивительная у автора логика: повлиять не можем, а испортить — можем.

По А. Кузяеву: «мастерство гончей — реализация в процессе правильного воспитания, дрессировки, нагонки всех тех задатков, которыми природа гончую и наградила». А вот что по этому поводу пишет в своей книге «Полевой досуг гончей» в 2006 г. Р.И. Шиян: «В настоящее время понятие «мастерство» — это неразрывное единство трех основных качеств полевого досуга гончей: мастерства, чутья и вязкости, а отсутствие любого из них всегда приводит к печальным последствиям. Поэтому все споры о том, что главное в гончей: мастерство, чутьё или вязкость в принципе лишены смысла, т.к. при отсутствии любого из них она не в состоянии продуктивно работать».

По поводу нагонки в ночное время. За многие годы своего полевого досуга я ни разу не встречал «чудака», который наганивал бы собак ночью — это из области какого-то исторического фольклора.

Вредность нагонки по белой тропе. А. Кузяев пишет: «При нагонке по белой тропе — два раздражителя: зрительный (след зверя) и обонятельный (запах следа зверя). Другими словами, действует ассоциированная пара условных раздражителей, и на них вырабатывается условный рефлекс — отдача голоса».

Да ничего подобного: отдача голоса на следу — это безусловный, врождённый, наследственно передающийся рефлекс и проявляется он у гончей при контакте с запахом зверя, чутьё у собаки главное — чутьё!

Иван Петрович Павлов, изучая рефлекторную деятельность на собаках ещё в 20-е годы, доказал, что если ка-кой-либо из ассоциированных раздражителей при выработке сложных рефлексов постоянно не подкреплять, то он перестаёт действовать!

То есть, если следующей весной, летом и осенью гончая не видит ни снега, ни следа на снегу, то ни о каком закреплении зрительного раздражителя, то бишь рефлекса, и говорить не приходится. Если у гончей нет чутья, то она будет отвратительно работать не только по снегу, но и по чернотропу, и белая тропа здесь совершенно ни при чём. А если к этому у неё ещё и неуравновешенный тип нервной системы, то голосить она будет по любому поводу, и место ей на осине — как говорили старые гончатники.

Пользуясь случаем, хотелось бы попросить маститых экспертов — более взвешенно относится к своим рекомендациям и высказываниям,особенно на такие непростые и спорные темы, ведь их статьи читают тысячи охотников — владельцев охотничьих собак.

Несколько моих пожеланий при ранней нагонке.
Ни при каких условиях нельзя перегружать молодую гончую в лесу, в этом и есть залог её рабочего долголетия, а то, как часто бывает: погнала гончая, добыли одного зайца, мало, давай ещё одного, и ещё и ещё; это даже не азарт, а просто элементарная жадность.

Нельзя постоянно пускать в работу молодых гончих в паре с осенистыми, как это делал гончатник-эксперт В.Х. Браушкин со своей Волгой и загубил её.

Если молодая гончая оказалась вязкая: следует изучать повадки зайца и учиться хорошо стрелять, чтобы добыть его со 2—3 круга; не научились — тогда учитесь быстро бегать, чтобы перехватывать гончую на следу, иначе вы обречены ночевать в лесу или выносить свою собаку из леса на руках, и ни какая труба вам не поможет. Ни пуха вам, ни пера!



Эстонская гончая — Тимотей (чемпион породы), владелец А. Богдасаров

Источник