Долби мой лед когда вышла

Пронаркотическое программирование в музыке на примере клипа Басты «Лёд»

В России на сегодняшний день существует два крупных продюсерских центра в жанре рэп-индустрии: BlackStar под руководством Тимура Юнусова (он же Тимати) и Gazgolder под руководством Василия Вакуленко (он же Баста). Именно деятельность этих компаний обеспечивает популярность большинству исполнителей в этом направлении музыки. В свою очередь самих Тимати и Басту активно рекламируют на российском телевидении.

Ниже предлагаем ознакомиться с разбором клипа Басты «Лёд», чтобы понимать, каких ценностей придерживается глава музыкального лейбла Gazgolder.

Анализ клипа Басты «Лёд»

Песня и клип «Лёд» вошли в совместный альбом рэперов Басты и Смоки Мо. Клип был опубликован 6 марта 2015 года и на сегодняшний день на YouTube собрал более 18 миллионов просмотров. В ролике снялись рэперы Баста, Смоки Мо и Скриптонит.

О чем же нам повествует песня и клип? Какие программы внедряются в сознание слушателей? Начнем по порядку с самого названия: «Лёд» – что это!?

«Лёд» – это одно из сленговых названий наркотика, похожего на кристаллы льда и вызывающего сильные побочные эффекты и быстрое привыкание. Конечно, это запрещенное вещество – причем с дурной славой. Волна его популярности похожа на героиновую моду 90-х, если бы тогда с экранов пели про героин, это было бы примерно то же самое!

Общая структура композиции построена на сравнении действия этого наркотика и влияния музыки исполнителей. То есть слушателя призывают «подсесть» на творчество указанного коллектива, также как наркоманы «сидят» на наркотиках. При этом и первое, и второе по контексту показаны в положительном и даже романтизированном свете.

Далее по пунктам

1. В самом начале клипа используются кадры, стилизованные под сюжет криминального сериала или фильма о наркомафии. С самых первых секунд до зрителя доносят мысль о том, что речь идёт о чём-то запрещённом, но очень ценном и востребованном.

2. После короткой видеозаставки начинается сам клип, и мы видим дым и декоративный лёд, а уже потом исполнителя на фоне этих образов. Голос при этом напевает неразборчиво «да, да, да», а затем подкрепляется уверенным «ДА».

3. Первые же слова песни несут основную программу, с неё песня начинается и ей заканчивается, и она же является припевом, повторяясь при этом 12 раз за 6 минут:

Юзай! Долби мой лёд, но не замерзай.

Сколько не завязывай – не завязать.

Это намерзает на твоих мозгах.

Вечная мерзлота на жестких минусах.

Сама смысловая программа состоит из 3-х частей:

— «Юзай! Долби мой лёд» – В данном контексте призыв слушать музыку Басты, Смоки Мо и Скриптонита и одновременно призыв к употреблению тяжелых синтетических наркотиков.

— «Сколько не завязывай не завязать» – Установка на привыкание и необратимую зависимость, с которой невозможно справиться.

— «Это намерзает на твоих мозгах. Вечная мерзлота на жестких минусах» – описание влияния музыки и запрещённых веществ на психику.

Что немаловажно, весь этот блок информации из 3-х частей слушатели получают за 11 секунд самых первых слов исполнителя! За 11 секунд проанализировать столько информации в сочетании с музыкой и картинкой без сознательного на то намерения невозможно!

4. Далее идет воспевание употребления наркотика, связывание его с творческим процессом и утверждение о его феноменальной ценности. В том числе звучит призыв отыскать эту ценность.

Долби мой лёд, не жди, когда растает.

Найди что-то свое в этом цельном кристалле.

Ау приём, аллё-моллё, долби мой лёд,

И полыхни как мотылёк, обожгись холодным огнём.

5. После очередного припева исполнители начинают демонстрировать множество пакетиков с искусственным снегом, при помощи которых, очевидно, транслируется образ наркотика:

6. Отдельно можно выделить весьма откровенные фразы по типу

«Раздули 15 дорог на пару с близким» или «Крэк помог на старте».

В переводе на простой язык – употребили 15 доз тяжелого синтетического наркотика на двоих! «Крэк» – сленговое название кокаина.

7. В тексте постоянно звучат такие слова, как «долби», «чистоган», «план», «мутят», «дорожки», «взрывай», «дели и вдыхай» и так далее. Опять же всё подано в положительном контексте, в рамках которого наркотическая риторика связывается с творческим процессом и приходом исполнителей к популярности.

8. Стоит отдельно отметить использование религиозных смыслов в тексте:

«В аду жара и рай ледяной по идеи» – косвенное сопоставление ощущений от употребления наркотика с райским блаженством.

«Подобно святому кресту с близким пересекаемся на теме» – в таком контексте понятно, на какой «теме» они с близкими пересекаются.

9. Следующие строчки содержат ещё и призыв распространять наркотики.

Долби мой шоп, но передавай.

Не жадничай – раздай его всем, как Wi-Fi!

Я вытру пот и дальше взрывать!

Лови мой снег, дели и вдыхай. Давай же!

Долби мой лёд, размельчи в снег,

Но не в одного – подогрей их всех.

Собственно кроме описанных смыслов никакой поэтической и смысловой ценности клип не несёт. Лишь воспевание наркотиков и своего личного успеха, призывы к употреблению запрещённых веществ и регулярному прослушиванию музыкального творчества исполнителей. При этом их путь на вершину славы по контексту напрямую привязывается к их богатому наркотическому опыту, что они и стараются продемонстрировать своими жестами и активным использованием специфической лексики.

На такого рода примерах можно наглядно увидеть, как через музыку происходит пронаркотическое программирование молодежи и внедрение в сознание вредоносных вирусов. Понимая, как это работает, можно защититься от подобных манипуляций в будущем и освободиться от уже сформированных ложных убеждений. Предупрежден – значит, вооружен! Не оставайтесь равнодушными, распространяйте правду!

Дубликаты не найдены

В песне «мак» сектора газа как раз таки очевиднейщий призыв уколоться.

Тебе надо избегать утюгов

Посмотри, в натуре, бля, вот он — мак и конопля

Кайфа море, а ты всё про спиртное

Заходи на огород, видишь, мак вон там растёт?

Кроме мака нам не надо ничего.

Как много разговоров о вине,

Все говорят что алкоголь всем вреден,

Но наплевать на это лично мне,

Не пьет его лишь тот кто духом беден.

Нет там обратного посыла. Все просто, доходчиво и мелодично по русски рассказал. Не то что эти реп-бубнежники.

ТС, что конкретно предлагаете?

Подобная пропаганда работает и на алкоголь и на разрушение семейных ценностей. Мы живем в эпоху когда нужно тщательно фильтровать что смотреть, что слушать и что читать.

Годы молодые с забубенной славой,

Отравил я сам вас горькою отравой.

Так то я должен того. Если вспомнить мою молодость начала 90-х, когда это добро на остановках можно было взять.

Анализ заебись, конечно, но ты не подумал, что это никого не ебет? А те, кто это знает и крышует — не боятся власти, так как сами власть?

Я — маленькая лошадка,

И мне живется не сладко!

Мне трудно нести мою ношу —

Настанет день и я ее брошу!

Я маленькая лошадка, но стою очень много денег,

И я везу свою большую повозку с того на этот берег.

Я бы хотел уточнить, какие вещества употребляли составители этого, гм, «анализа»?

Как бы рэп особо не люблю и басту от хуясты и прочих децлов вряд ли смогу отличить, но «как и нахуя?»

У Децла ганджубас максимум был.

Кто скрепы шатает, а кто и русский рэп анализирует

Автор, даю установку — сходи к врачу.

Короче, всем поститься и слушать радио «Радонеж».

Зачем делать высер, если ты не в теме? ТС — анализатор с болгарской фамилией Хуев

Даже я знаю, хотя я в общем-то не в теме

ТС творчество Шнура не пробовал проанализировать?

Точно, ещё сектор Газа и красную плесень. Да залупу бы лучше проанализировал свою

Юрия Дудя оштрафовали на 100 тыс. рублей за пропаганду наркотиков в двух интервью

Зюзинский суд Москвы оштрафовал блогера Юрия Дудя на 100 тыс. рублей, признав его виновным в пропаганде наркотических средств в двух интервью на YouTube. Об этом ТАСС сообщили в суде.

«Суд признал Дудя виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ (пропаганда наркотических средств, психотропных веществ с использованием интернета). Решением суда ему назначен административный штраф в размере 100 тыс. рублей», — говорится в сообщении пресс-службы суда. Решение не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

«Полиции они не боятся»: москвичи придумали, как отпугивать закладчиков

Жители северо-восточного района Москвы придумали необычный способ борьбы со злоумышленниками, которые делают закладки наркотиков рядом с многоквартирными жилыми домами. Они разместили в своем районе плакаты, где сообщается, что «здесь каждый день делают закладки наркотиков».

Эти объявления стали некими сигнальными точками для полицейских. Жители надеются таким способом спугнуть молодых людей, которые «все чаще, и как бы даже не скрываясь» делают закладки запрещенных веществ.

Фотографии с необычными плакатами появились в Facebookгруппе «Район Алексеевский/Останкино/Ростокино». Из текста объявления следует:

Плакат для отпугивания наркоманов-закладчиков

Один из комментаторов отметил, что таким образом жители «ведут борьбу с распространением наркотиков подручными способами».

Под постом многие пользователи выразили возмущение из-за участившихся случаев закладок, а также из-за бездействия сотрудников правопорядка.

Миллион раз обращались к участковому — разводит руками, говорит, мол, надо сидеть и пасти их весь день, — рассказала одна из комментаторов.

Ранее «Ридус» писал о том, что на «Авито» появилось сообщение, в котором мужчина предлагал свои услуги в качестве понятого. Он указал, что опыт у него есть — работал в Госнаркоконтроле в 2013 году. На условиях анонимности он рассказал «Ридусу», каким образом в России происходит вербовка в ряды подставных понятых, которые потом используются как свидетели при задержании.

Россияне рассказали, почему не хотят заводить детей

МОСКВА, 30 мая — РИА Новости. Большинство россиян имеют до двух детей, при этом многие не планируют новых прибавлений в семье из-за нехватки денег, дефицита жилплощади и отсутствия «второй половинки», говорится в исследовании банка «Открытие», которое имеется в распоряжении РИА Новости.

© РИА Новости / Виталий Аньков

По данным аналитиков, большинство россиян имеют до двух детей. Так, 36% опрошенных женщин и 39% мужчин сообщили, что у них пока есть только один ребенок. При этом у 33% женщин и 27% мужчин — двое детей. Лишь 5% женщин и 4% мужчин сообщили, что у них в семье три и более детей.

Бездетными назвали себя 26% женщин и 29% мужчин: причем в Москве и Московской области бездетных мужчин оказалось значительно больше, чем бездетных женщин — 26% против 16%. Не планируют больше заводить детей ни при каких условиях 37% женщин и 29% мужчин.

Кроме того, 5% женщин и 8% мужчин заявили о нехватке свободного времени. Только 4% женщин сказали, что у них нет материнского инстинкта, отсутствие отцовского признали 3% мужчин.

Банк проводил исследование 18-19 мая по репрезентативной выборке среди 1000 россиян в возрасте 18-65 лет в городах с населением более 100 тысяч человек.

5 сильных уловок психологического и эмоционального манипулирования

Важно отличать здоровое социальное влияние от психологического манипулирования. Здоровое социальное влияние происходит между всеми людей и является частью конструктивных отношений.

В психологической манипуляции один человек используется другим. Манипулятор сознательно создает дисбаланс сил и эксплуатирует жертву в своих целях.

Есть несколько сильнодействующих «уловок», которые манипуляторы часто используют, чтобы заставить других оказаться в невыгодном положении. Это не исчерпывающий список, а скорее набор определенных примеров принуждения:

1. Вытянуть вас из зоны вашего комфорта, в область своей привычной территории и погрузить в свою атмосферу.

Жизненный пример: назначить встречу в комфортном для себя, но не для вас месте. Человек, склонный к манипуляциям, может настаивать на том, чтобы вы встречались и взаимодействовали с ним в физическом пространстве, где он может проявить доминантность и контроль. Это может быть офис манипулятора, дом, машина или другое место, где он чувствует свою контролируемую территорию.

2. Поставить вас в позицию отвечать первым, заставить описать ситуацию, пояснить свои действия и так далее.

С целью выяснить исходный уровень информированности и найти слабые места в позиции, по которым бить и “цеплять за слова”. Жизненный пример более простой ситуации: многие продавцы задают вам общие и зондирующие вопросы, они устанавливают основу, на которой они могут затем оценить ваши желания и предпочтения.

3. Манипулирование сенсационными, серьезными и важными фактами, которые таковыми не являются и есть преувеличением, а часто откровенной ложью.

Необоснованная важность для провокации вашего ответного действия — частая уловка манипулятора. Зашита проста: знайте то, что для вас важно именно сейчас, ваши интересы превыше всего.

4. Повышение голоса и проявление отрицательных эмоций.

Нормальные социальные взаимодействия происходят обычно в ровном и спокойном или позитивно-приподнятом настроении. Некоторые люди повышают голос, показывая форму агрессивной манипуляции. Агрессивный голос часто сочетается с активным языком тела: возбужденными жестами, чтобы усилить воздействие.

5. Манипуляция неотложной срочностью в решении поставленной проблемы.

Когда говорят вам, что у вас мало времени для принятия решения. Оценивайте ситуацию по себе и знайте – вас могут намеренно провоцировать, пугая нехваткой времени. Это обычная тактика продаж и переговоров, когда манипулятор оказывает давление на вас, чтобы вы приняли решение до того, как вы оцените ситуацию правильно и выработаете свою взвешенную позицию.
Не все, кто действует следующим образом, могут намеренно манипулировать вами. У некоторых людей просто очень плохие манеры. Тем не менее, важно распознавать такое поведение в ситуациях, когда на карту поставлены ваши права, интересы и безопасность.

Ответ 8alpaka8 в «О закладчиках в тюрьме»

В моем детстве крутили социалную рекламу по тв.
Это не полнометражки, не короткометражки, казалось бы, чего можно добиться за короткие 30 секунд?
Но реклама действительно внушала ужас. Темные тона, быстро сменяющие друг друга ужасные картины видеоряда. Жесткий голос, безжалостно зачитывающий непонятные медицинские слова.

А в конце видео вывод: без наркотиков. Такое запоминается. Как сознательно может оставить воспоминания о последствиях употребления, так и подсознательный страх, который неизбежно будет всплывать, пусть и простым беспокойством, когда наркотики каким-то образом всплывают в мыслях.

Ответ mbest7 в «О закладчиках в тюрьме»

У нас в школе, а училась я на Дальнем Востоке в пгт, регулярно показывали класса с 7 по 11й такие вот «фильмы».
Надо сказать, что распространение наркотиков было в посёлке очень обширным, пост полиции состоял из двух человек, которые сидели в комнатке на железнодорожном вокзале. И все, больше полиции в посёлке не было, посему продавалось, покупалось и даже выращивалось всё это дело чуть ли не открыто.
Некоторые мои одноклассники, которые закончили обучение в школе после 9го класса, очень неплохо разбирались в этой теме, даже предлагали пару раз попробовать, но меня останавливало нежелание иметь с ними хоть какие-нибудь общие дела и страх перед мамой. Да, причины не сказать чтоб веские, но их хватило чтобы не пойти по кривой дорожке в юном возрасте.
Так вот, примерно раз в пол года освобождали какой-нибудь урок, к нам приезжал сотрудник ПДН, рассказывал мини-лекцию о статьях, сроках, а потом включал фильм. В нем рассказывалось о видах наркотиков и последствиях от их употребления, как единоразового, так и продолжительного. фото и видео- отрывки с блюющими наркошами и наркошами, сигающими из окон, это просто цветочки по сравнению с фотографиями, где были изображены всякие гниющие конечности после употребления, вроде как, «крокодила». Эта картинка до сих пор перед глазами.
Такое вот кинцо показывали в каждый приезд сотрудника ПДН, только каждый раз оно было разным. Пацаны, которые у нас в классе курили, каждый раз после этих киносеансов бросали, как правило, на неделю, были под впечатлением. Один одноклассник как-то даже предложил сотруднику ПДН, включить Реквием по мечте (фильм с Лето в главной роли), но тот отказался, потому что в урок бы не уместилось по времени.
Я очень благодарна за такую, возможно, жёсткую систему воспитания. Не буду спорить, это может и не сработать с некоторыми, но даже если подействует хоть на одного из 20, как в моем случае, то я считаю, что это уже успех.
Всем добра.

Ответ mbest7 в «О закладчиках в тюрьме»

В 90-е, когда было засилие наркотиков в нашей стране ввиду полного краха экономики, нам в школе все время показывали фильмы короткометражки, в которых показывали реальных наркоманов с гниющимися конечностями. Это надолго запомнилось в детском подсознании. Реально было страшно. Спасибо министерству образования, хоть как то старались бороться. Сейчас другие времена, другая экономика, но пропаганды нет вообще! А с экранов псевдокумиры в открытую поют о наркотиках и т.п. Вот где страшно за поколение!

Ответ на пост «О закладчиках в тюрьме»

У нас слабая антинаркотическая пропаганда. Типа нельзя шокирующий контент детям показывать, тупо ограничиваются плакатами «Наркотикам — нет!». А надо чтобы в школах класса с 5-6 раз в неделю показывали кадры последствий принятия той или иной наркоты, в кого превращаются наркоманы, на что готовы ради дозы, как проходит ломка. Детей надо шокировать, чтобы был эффект.

Химик заметил на латвийском ТВ формулу амфетамина в новости про вакцину

РИГА, 5 апр – РИА Новости. Ведущий научный сотрудник Института органического синтеза Кристапс Яудземс заметил формулу амфетамина на экране с иллюстрацией вакцины от COVID-19 в сюжете новостной программы «Панорама» Латвийского общественного телевидения.

«Вам кто-то остроумный добавил амфетамин в вакцину», — написал Яудземс в Twitter, разместив скриншот видео.

В сюжете ничего не сказано об амфетамине, вероятно, формула на экране за ведущим появилась как элемент дизайна, когда для иллюстрации была выбрана одна из случайных формул.

Новостная программа «Панорама» выходит на телеканала LTV1, который финансируется из государственного бюджета Латвии.

Трагедия подростковой наркомании

Мне эмоционально тяжело писать подобные посты, но по какой-то причине тема замалчивается. Точнее не замалчивается, но лучше бы молчали чем говорили, честно.

Сегодня я прочитал историю пикабушника, у которого дочка — «ранний» солевой наркоман недавно уехала на зону за то, что кидала закладки.

@reklamist Присоединяйся к разговору.

По его постам видно, как человек все больше и больше погружается в пучину безысходности. Что бы он не делал, ситуация становилась только хуже, и на этом фоне отъезд ребенка на зону выглядит как нечто радостное. Лучше ужасный конец чем ужас без конца. Его дочь хотя бы жива.

Чисто по человечески, я ТСа понять могу. Ему не хватило жизненного опыта, знаний, его окружение моментально заклеймило тогда еще ребенка. Наркоманов у нас всегда стигматизируют. Вся история — трагедия. И я этому горю искренне соболезную, но.

Но как отец, я, извините, понять не смогу никогда. Это эмоциональная реакция, а не рациональная. Но давайте попробуем разобраться, что же на самом деле происходит.

Для начала, почему так опасна именно подростковая наркомания.

Постараюсь говорить максимально просто, но если где то допущу определенные неточности, прошу меня поправить:

В возрасте 15 лет у ребенка происходит «активация» лобной доли головного мозга, которая отвечает за критическое мышление. Именно по этой причине ранее этого возраста нельзя диагностировать отдельные психиатрические заболевания имеющие физическую природу. Например шизофрения. Грубо говоря, до 15 лет человек не может развить навык внутреннего наблюдения. Отрефлексировать свой опыт и так далее.

С другой стороны, в этот период мозг обладает максимальной нейроплатичностью. Все ощущения ярче, гормоны бьют в голову, и все воспринимается очень буквально.

В этом возрасте стать наркоманом гораздо легче, чем в 25, когда этот шторм заканчивается.

А если речь идет о приеме солей и опиатов, то фактически этот опыт лишает человека дееспособности. У него формируется зависимость до того момента, как появляется механизм которые позволяет с этой зависимостью бороться. Человек не в силах выйти из ситуации самостоятельно. ЭТО НЕВОЗМОЖНО.

Не сможет он нормально отрефлексировать проблему, ни в 15, ни в 18 ни в 30. Это болезнь!

При этом мы лечим психов, что в обострении совершают тяжкие преступления. Это гуманно. Это разумно. Но охотно отправляем наркоманов на зону. При этом за эти самые наркоманские статьи. Где логика?

И да, у нас официально идет эпидемия подростковой наркомании. Об этом официально заявляет МВД и власти. Об этом даже упомянули на докладе (уж не упомню каком) где долго рассказывали как у нас с наркоманией борются и что рост составил 30% за последние три года.

Наркотики доступны. Доступнее алкоголя. Бутылка хорошего спиртного стоит столько, сколько стоит грамм дешевой наркоты. При этом бутылки даже дешевого алкоголя хватает на один раз, а вот грамма какой-нибудь альфы на несколько раз упороться.

При этом в помощи наркоманам у нас каменный век. Человека с симптомами могут хорошенько заглушить антипсихотиками, а потом отправить на групповую терапию где ему будут прививать чувство вины. И это я описал еще самый «передовой» вариант лечения.

Человеку с опытом употребления наркотиков, которым он засветился перед государством, закрыты многие пусти развития. Общество ограждается от таких людей, изолируя их в группы, где нет ничего, что бы позволило наркозависимым найти выход.

Горькая ирония в том, в Европе, где наркоманию плавно переводят в область сугубо медицинской проблемы, эту самую наркоманию лечат. Тут я вступаю на тонкий лед сравнения опыта разных государств, потому сразу выделю тот факт, что все нижесказанное будет подтверждено пруфами.

Для начала, что по поводу проблемы наркотиков говорит ВОЗ:

Они эту проблему рассматривают совместно с психиатрическими болячками. И разработали программу которая делает следующее:

1. Обеспечивает руководство глобальными совместными усилиями по повышению охвата и качества услуг по лечению расстройств, вызванных потреблением наркотиков, и оказанию наркологической помощи в странах с низким и средним уровнем доходов.

2. Содействует разработке всеобъемлющих и комплексных систем лечения, способных обеспечивать оказание постоянной помощи потребителям наркотиков и услуг на муниципальном и национальном уровнях.

3. Выявляет потребности населения, наличие законодательной базы и имеющиеся услуги и программы лечения наркозависимости и наркологической помощи.

4. Оказывает поддержку в пересмотре политики и законодательства для обеспечения сбалансированной политики в области борьбы с наркотиками, а также в осуществлении гуманной и эффективной профилактики наркомании, лечения наркозависимости и наркологической помощи.

5. Обеспечивает расширение охвата недорогих услуг по лечению и оказанию помощи и доступа к этим услугам в сельских и отдаленных районах.

6. Обеспечивает включение профилактики и лечения расстройств, вызванных потреблением наркотиков, а также соответствующей помощи в основную систему здравоохранения, связь с НПО и всестороннюю координацию с системой охраны здоровья в рамках оказания комплексной постоянной помощи.

7. Предусматривает применение в соответствующих случаях в отношении наркоманов мер, альтернативных тюремному заключению, а в тех случаях, когда это невозможно, лечение наркозависимости в местах лишения свободы.

8. Оказывает поддержку университетам на национальном уровне в целях содействия исследовательской и учебной работе в области лечения наркозависимости и оказания наркологической помощи.

9. Обеспечивает и поддерживает учебные программы для специалистов, занимающихся лечением наркоманов и оказанием им помощи, в том числе для лиц, основная специализация которых не связана с этой областью.

10. Предусматривает разработку международных рекомендаций, руководящих принципов и стандартов, нацеленных на передачу знаний из сферы исследований в сферу практической деятельности, и оказание поддержки в их адаптации и осуществлении на страновом уровне.

11. Оказывает поддержку региональным сетям поставщиков качественных услуг, занимающихся лечением наркозависимости и предоставлением услуг социальной помощи, а также профилактикой и лечением ВИЧ/ СПИДа.

Ссылку на эту программу и целую кучу интересных материалов, можно найти на сайте ВОЗ. Людям с английским языком прочесть труда не составит. Но и гугл переводчик замечательно справится:

Только вот вопрос, в нашем государстве вы хоть один из этих пунктов наблюдаете?

Почему девочка из поста, о котором я говорю, не получила полноценной медицинской помощи?

Ведь лечение есть! Да, сложное, да, пришлось бы эту девочку перевести на «легкий» наркотик с «тяжелого». Да, пришлось бы сильно менять жизнь и отцу девочки. Но вместо двух искалеченных судеб мы бы получили две обычных. Пусть и повидавших некоторое дерьмо.

И давайте на чистоту говорить, в самом Евросоюзе тоже не все гладко. Там тоже растет число наркопотребителей. Всех возрастов. Это общий тренд. Наркота делается дешевле и доступнее.

Для тех кто в танке, ссылка так же на саму статью:

Это аналитическая контора, и там можно найти много занимательных публикаций. почитайте доклады по ЕС за 19 и 20 годы.

Если кратко, растет употребление легких наркотиков. Снижается потребление тяжелых, но медленно (из статистики надо выкинуть турцию, там как раз рост героинщиков, но они отличаются от всех остальных и сильно)

Растет число и молодых наркоманов. Вернее тех кто первый раз попробовал наркотики в детском возрасте. И опять же, горькая ирония в том, что у них нет таких проблем как у нас. Людей с зависимостью общество там не клеймит а лечит.

Например, показал свою высокую эффективность метод заместительной терапии. Это когда мы условного героинщика или амфетоминщика накуриваем травой чтобы они пережили периоид ломки. И замещаем убивающую зависимость той, что не калечит.

При доступности марихуанны снижается потребление алкоголя. То есть его чаще употребляет в гастрономических целях, нежели чем в рекреационных.

У нас заместительная терапия запрещена в любом виде.

А то, что разрешено, обладает эффективность топора при головной боли! Или вообще не делает ничего.

В докладах кстати можно найти интересную информацию, они не отрицают как пользу отдельных веществ и их умеренного употребления, так и ту опасность что несет зависимость.

Запомните! Если ситуацию нельзя исправить, это не значит что ее нельзя улучшить.

Дети воспринимают мир сначала «на веру» а потом проверяют выводы.

И если вы ребенку расскажете что «наркотики это плохо, наркотики убивают, нельзя употреблять наркотики» он вам поверит. А потом, лет в 14, пообщается со сверстниками и обнаружит, что сверстники живы. Здоровы. И так далее. И какие выводы он сделает? Вспоминайте себя в этом возрасте.

Разделяйте наркоманию и потребление. Так же как вы для себя различаете бокал вина перед ужином (это снижает давление и по слухам продлевает жизнь), и недельным запоем.

А вот если ребенку рассказать честно и прямо о том, что такое наркота, чем вещества отличаются друг от друга, как именно она убивает и почему ее лучше не пробовать до 20 а лучше до 25 лет, то именно знание защитит ребенка от скатывания в эту пучину. Из которой, разумеется, он может и сам выплыть (если речь идет о легких наркотиках) а может и не выплыть. А посте солей или героина он выплывет только чудом. Разумеется, еще надо маленькому человеку качать критическое мышление и разумное отношение ко всему в жизни. И это очень трудно.

И тут прямая аналогия с половым воспитанием. Тут нас в стране, кстати, ситуация схожая с наркотиками. У нас эпидемия ВИЧ инфекции. Официально. На фоне «основ православной культуры». Ага. И просто вал подростковых беременностей.

Просто поймите. Вы не можете ребенка оградить от мира. Но, как родители, обязаны сделать так чтобы этот мир его не убил.

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! ЗНАНИЯ И ТОЛЬКО ЗНАНИЯ ПОМОГУТ ВАМ ЗАЩИТИТЬ ВАШИХ ДЕТЕЙ! НЕ ЗАПРЕТЫ, НЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ТОЛЬКО ЗНАНИЯ! И ЛИЧНЫ ПРИМЕР РАЗУМНОГО ОТНОШЕНИЯ К ЖИЗНИ.

Источник