Как искать рыбу эхолотом практик зимой

Рыбалка и Охота в Татарстане

Татарстанский рыболовно-охотничий форум

эхолот на зимней рыбалке

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Astrals » 12 янв 2014 22:02

Re: Зимний Эхолот Практик Про 6, отзывы владельцев

Сообщение bulatik85 » 12 янв 2014 22:37

пояснит пожалуйста новичку такой вопрос:
например собираемся ловить судака

• бурим лунку
  опускаем датчик и смотрим что засекли
  допустим показывает пусто
  тогда идём дальше пока не найдём рыбу. я так понял что схема ловли такая?

1)
тут сходу возникает вопрос, а что если судак рядом, но не под лучом. т.е. чуть в стороне, теоретически он мог бы клюнуть увидев блесну или придя на запах тюльки. получается с эхолотом мы упустим эту возможность поймать его? или у эхолота достаочно большой охват.?
2)
далее, а если мы увидели что рыба есть, возможно это не судак. а лещ. т.е. мы можем блеснить до посинения стараясь поймать бель на блесну.

главным образом интересует первая ситуация.

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Evgeni_PUX » 13 янв 2014 15:29

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение bulatik85 » 13 янв 2014 15:39

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение bulatik85 » 13 янв 2014 21:49

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Astrals » 13 янв 2014 22:23

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение bulatik85 » 14 янв 2014 08:12

ну это я вчера звонил обладателю Практик 6 Про, он мне рассказал как ловит с эхолотом.
с его слов основная выгода в быстром определении глубины, при поиске свалов и ям..
т.е. пришёл на место, по GPS на карте подошёл к месту предпологаймого свала или ямы. и начинаешь бурить серию лунок. и эхолотом искать перепад глубины.
ну а потом собственно на нём и начинаешь ловить.

т.е. смотреть наличие рыбы на эхолоте при ловле судака не получается. точнее это ни чего не даст, так как судак может быть рядом, но не в зоне охвата луча.

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Kurbor » 14 янв 2014 09:48

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Слот » 14 янв 2014 09:57

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение bulatik85 » 14 янв 2014 10:26

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Студент » 14 янв 2014 10:31

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Kurbor » 14 янв 2014 10:35

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Astrals » 14 янв 2014 13:06

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение koka » 14 янв 2014 23:48

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Astrals » 15 янв 2014 04:42

koka, кто вы такой чтобы судить об эхолотах, тем более о тех что делаются в России?

Ппц. Вчера на красную тряпочку с мормышкой по старинке небось ловили а сегодня судят о том что российские эхолоты оказывается недостаточно точные.

Как можно отказывать себе в новых технологиях если они помогают сделать рыбалку интереснее?!

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение koka » 15 янв 2014 10:48

Astrals, а что собственно говоря вы так завелись? Как будто я ваше произ-во чем то обидел. Конкретно про российские эхолоты я вообще не упоминал, если Вы внимательно прочитаете (народные не = Российские, а Российские не = ****). А по поводу кто я такой, так я такой же рыболов-любитель как и Вы и имеющий свой взгляд на некоторые вещи. Поверьте, пользуюсь технологиями очень даже и так же считаю что их необходимо использовать (кстати тоже об этом писал выше). Высказал СВОЁ мнение конкретно об особенностях зимней рыбалки (из опыта использования эхолота) и оно может с чьим-то не совпадать! Я же не эмоционирую по каждому посту с которым не согласен.

А да, вчера ловил окуня на замечательные блесна от знакомого мастера и красная тряпочка на крючке была . А про точность эхолотов, так это не я придумал!

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение SnorelV » 15 янв 2014 11:42

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Kurbor » 15 янв 2014 12:17

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение SnorelV » 15 янв 2014 13:12

Ну наверное если так запросто можно было бы найти бель и обозначить её периметр, то не было бы таких унылых отчётов
Наверное имелось ввиду, что разглядеть бель на эхолоте гораздо проще чем судака ?
А я просто попытался объяснить, почему судак часто на эхолоте не видно, хотя он там есть!

p.s.судак не обязательно стоит по периметру, он может быть и прям под косяком
да и вообще если нет подвижки, судак очень прекрасно себя чувствует и без бели

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Kurbor » 15 янв 2014 13:22

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение Astrals » 15 янв 2014 17:49

-Позвольте!
-Не позволю!
-Простите!
-Ни прощу!
(с)

Спасибо за разъяснения нам профессионалам.
Это же кстати написано в руководстве по эксплуатации Практиков.

Но тем не менее спасибо!

P.S. Я не заинтересован ни какой компанией по производству оборудования, кроме того что продаю на работе.

Re: эхолот на зимней рыбалке

Сообщение ILF » 16 янв 2014 08:47

Источник

Ищу рыбу с эхолотом «Практик 6М»

Ищу рыбу с помощью эхолота «Практик 6М». На мой взгляд, это один из самых лучших и надежных эхолотов, особенно для зимней рыбалки. С этим эхолотом даже новичок сможет найти рыбу, подходящую глубину и подходящее место для ловли рыбы.

Я новичок в этом деле, но даже небольшое моё первое знакомство с «Практик 6М» вызвало только положительные эмоции! Проплыв по знакомой мне речке, я впервые точно рассмотрел весь рельеф дна, нашел глубокие ямы и довольно быстро обнаружил стаю окуня, что подтверждает подводная съемка.

Новый эхолот «Практик 6М» предназначен для исследования водоёма и поиска перспективных мест для рыбалки. Это отличный помощник на зимней рыбалке и летом с лодки. Он точно покажет, где рыба!

Что показывает:

— глубину водоёма (точность +/- 10 см);
— рельеф дна (свалы, коряги, каменные глыбы, ямы и пр.);
— плотность грунта (в цифровом выражении);
— наличие рыбы (уникальный алгоритм распознавания рыбы и отображение символов рыб трёх размеров);
— наличие плавающих объектов в толще воды (водоросли, палки, даже пузыри с воздухом);
— термоклины;
— флешер (отображение объектов в режиме реального времени).

Все эти данные крайне важны для поиска рыбы и большого улова. Показания эхолота позволят вам на несколько часов сократить время поиска перспективного места и значительно продлить удовольствие непосредственно от рыбной ловли.

Особенности эхолота «Практик 6М»:

— прочный антивандальный герметичный корпус (соответствует стандартам IP67, IK10);
— сверхпрочный эластичный морозостойкий кабель (усиление кевларовой нитью);
— композитный морозостойкий датчик (значительно увеличен срок службы);
— герметичное разъемное соединение (батарейный отсек с датчиком с легкостью можно отсоединить от блока);
— удобное управление эхолотом (4 кнопки);
— поворот экрана на 180 градусов;
— уникальная чувствительность датчика (четко видит маленькую мормышку на глубине 20 метров);
— суперморозостойкий экран (работает и не замерзает даже при температурах ниже -20 С);
— одной батарейки АА хватает до 100 часов работы эхолота;
— возможность регулировать мощность эхолота и фильтровать отображение на экране мелких и средних объектов.

С эхолотом «Практик 6М» процесс рыбалки становится намного интереснее и увлекательнее!

Источник

Эхолот зимой. Нужен или нет? Разные мнения и обоснования.

Каждый год начинается у меня на форуме с обсуждения блесен, удильников и, конечно, необходимости эхолота. Сейчас мы говорим лишь об одном виде ловли — ловля окуня на блесны и балансиры. И всё, что написано ниже, относится только лишь к этому. И никак не относится к ловле судака, леща, корюшки или форели.

Скажу сразу. Я пользовался практически всеми видами зимних эхолотов. Американскими и японскими флешерами типа Vexilar, нашим Практиком, китайскими «подъ. ми» под Практик, Дипером (который в лунке болтается, а на смартфоне показывает), подводной камерой. И сегодня я ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЛЮБЫХ ЭХО ЗИМОЙ. Летом дело другое и там я, разумеется, эхолотами и структурсканерами пользуюсь.

Ловлю я, как правило, не один, а в компании из 3-5 человек. Иногда с дружественными экипажами нас набирается больше десятка человек. Уровень рыболовов в команде от среднего до высокого. Многие на воде проводят времени больше, чем дома.

1. 80% моих напарников ловят с эхолотами

2. Используют исключительно Практик (кто старые модели, кто новые)

3. Из оставшихся 20% половина хочет приобрести эхолот.

4. Сам я по прежнему склоняюсь к тому, что ловля без эхо более эффективна.

Далее мы будем говорить именно о эхолоте Практик, потому как он бесспорно при такой ловле является лучшим.

Что может зимний эхолот

1. Сразу показать наличие окуня, но только в очень узком луче

2. Показать наличие кормовой рыбы (плотвичка, снеток. )

3. Показать горизонт, на котором есть кормовая рыба и сам окунь

4. Показать, на сколько окунь интересуется вашей приманкой

5. Показать глубину

Но что получается по итогам рыбалки? Ловим мы всей компанией примерно на одних участках, дальше 1км разбегаемся редко, инфой обмениваемся. А уловы. Нельзя сказать, что я отстаю от друзей с эхолотами. Даже, наверное, в среднем ловлю больше.

Но почему же я не пользуюсь эхолотом?

Основное — скорость проверки лунки. И вот самый характерный пример, который всё объясняет. Мы с напарником сверлим лунки в 20м друг от друга одновременно. Сели.

1. У меня нет поклевок в течение 3 минут. И при этом мне не важно — нет там рыбы или рыба не активна или рыбе не нравится моя блесна. Я провел на лунке 3 минуты и пошел сверлить следующую.

2. Напарник увидел в эхолоте рыбу. У него тоже нет поклевок, но он видит рыбу. Он пытается ее поймать. Она вроде реагирует. А может это крупная плотва? Или окунь? Подходит и отходит. Может поменять блесну? Меняет. Или выше поднять? Окунь поднимается. но не берет.

И вот прошло 15 минут, а он так и видит на лунке в тщетных попытках расшевелить не клюющую рыбу. А за это время я уже пробил еще 4 лунки. И у меня шансов найти активного окуня 5 к 1 по сравнению с напарником.

При этом, даже если ему все же удастся поймать того самого окуня — это будет лунка с неактивным окунем. Может он там один, может рядом еще 1 или 2. Но не много. И точно не активный. То есть даже если эхолот принесет ему «счастье», то оно будет маленьким и недолгим)

Я же, будучи уверенным в правильной блесне и в правильной ее подаче, «пробиваю» лунку за 3-5 минут и иду дальше. За эти 3-5 минут я пробую пару видов проводки (подачи) блесны и пробиваю основные горизонты (дно, метр, пол воды). И если поклевок нет, то, как я говорил выше, мне не важно по какой из причин: нет рыбы, рыба есть но не окунь, окунь есть но пассивен.

Однако, тут надо сказать, что я пользуюсь эхолотами напарников. Ведь хорошо иметь напарника и с эхолотом и со снежиком и с автомобилем))) Так вот, пока мы не вышли на «рабочий» участок водоема и ловим чисто в режиме «поиск в чистом поле» — тут эхо может помочь. Как? Просто. Вот мы сверлимся, переходы от 50 до 200м, ищем рыбу. И у напарника на эхолоте чисто. И пока там чисто, мы тратим на пробивку одной лунки примерно одинаковое время. Ну может я чуть меньше, потому как мне не надо эхо устанавливать и потом снова снимать. Хотя это занимает меньше минуты. Я в это время так же и ловлю, но более шумной поисковой блесной (или балансиром). И вот на очередной лунке напарник говорит, что появилась рыба. Это может быть кормовая бель или какой то окунь. И эта информация уже сильно полезна, потому как «чисто поле» становится уже рабочим участком. Блесну сразу меняем на ловильную (поменьше), начинаем на лунке задерживаться на 1-2 минуты дольше.

То есть для меня так:

1. Эхолот нужен только в целях обнаружения общего скопления рыбы. Целевой или кормовой. Далее при ловле он больше вреден, чем полезен.

2. Пока у напарников есть эхолот — лично мне он не нужен. Но если я пойду ловить один, то возьму эхо.

И небольшое видео с мнением о пользе эхолота от Андрея Бровко

Источник