Как определить направление течения подо льдом

Движения воды в небольших слабопроточных озерах, покрытых льдом, в связи с малыми скоростями течений (обычно меньше 1 см/с) и отсутствием приборов с высоким разрешением, до конца прошлого столетия исследовались крайне поверхностно. При измерениях течений использовались трассеры [1] или уникальные приборы [2, 3]. Несмотря на малые скорости течений, динамические процессы играют важную роль в экосистемах покрытых льдом озер, определяя перенос и перераспределение растворенных и взвешенных веществ [4], в том числе удерживая наиболее легкие клетки фитопланктона в водной толще до начала весеннего конвективного перемешивания. Как показано в работах [1, 3–9], механизмы, приводящие в движение воду под ледяным покровом, разнообразны, и в результате действия этих механизмов в озерах формируется сложная структура течений. При моделировании скоростей течений подо льдом приходится использовать сложные трехмерные модели с большим количеством переменных даже для малого озера [10].

Цель исследования – оценить возможность применения простого градиентного (динамического) метода для расчета геострофической циркуляции в малом озере подо льдом по результатам пространственных съемок температуры и электропроводности воды.

Материалы и методы исследования

В работе использованы данные гидрофизических измерений на оз. Вендюрском (62,5 °с.ш., площадь озера 10,4 км2, средняя и максимальная глубины 5,3 и 13 м, период условного водообмена около 2,5 лет). В зимний сезон 1998–1999 гг. были выполнены пространственные съемки температуры и электропроводности воды на 40 станциях четырех разрезов (расстояние между станциями на разрезах 100–200 м, дискретность измерений по глубине около 5 см) (рис. 1). При измерениях использовались приборы с разрешением по температуре воды 0,003 °С и электропроводности 0,1 мкСм/см, разработанные в ИВПС КарНЦ РАН А.М. Глинским [2, 3].

Теоретическое обоснование геострофической циркуляции дано в соответствии с работой [7]. Эффекты вращения Земли должны оказывать влияние на течения в малом озере, если ширина озера превышает радиус деформации Россби (Rrad), а число Россби Ro -2 м 2 /с) и вертикальной (10 -4 м 2 /с) турбулентной вязкости [1] показал, что вклад членов локального ускорения, диффузии и адвекции на два порядка меньше, чем вклад силы Кориолиса и горизонтального градиента давления [2]. Это дало основание полагать, что поле течений подо льдом в толще малого озера находится в геострофическом балансе сил.

Рис. 1. Схема станций в зимний сезон 1998–1999 гг. и батиметрия оз. Вендюрского

Компоненты скорости течения, направленные поперек разрезов, рассчитывались нами динамическим методом:

(3)

(4)

где z – глубина, для которой оценивалась компонента скорости течения (u_x,y,z) поперек разреза между станциями, расположенными на расстоянии друг от друга ∂y, С – поправка для определения абсолютных скоростей из относительных значений. Уравнения (2) и (4) справедливы вне пограничных слоев Экмана, толщина которых находится по формуле

(5)

где Az – вертикальная вихревая вязкость. Подставив в уравнения (1–2) типичные значения характеристик оз. Вендюрского (u, N2, H и L), были получены оценки радиуса деформации Россби R_rad ≈ 200 м и числа Россби Ro ≈ 10 -2 , которые существенно меньше ширины озера и единицы, соответственно. Оценки толщины пограничных слоев, в которых следует учитывать трение на твердых границах вода – лед и вода – дно, с использованием уравнения (5) и максимального значения Az ≈ 10 -4 м2/с [1] можно считать наибольшими, δ_Ek(max) ≈ 0,7 м. Аналогичные значения приведенных характеристик были получены ранее для глубоких финских озер Килписъярви и Пяйярви [5, 7].

Для получения горизонтальных градиентов давления между станциями одного разреза ∂P_x,y,z/∂y интегрирование давления до стандартных горизонтов происходило снизу вверх, начиная от дна станции с максимальной глубиной. Для самого нижнего горизонта вблизи дна (выше придонного пограничного слоя) станций принималось давление на соответствующем горизонте ближайшей соседней более глубокой станции. Отсутствие горизонтального градиента давления на этом горизонте между станциями соответствует скорости течения равной нулю. Это допущение было оправдано измеренными малыми скоростями остаточных течений в придонном слое [3]. Интегрирование давления происходило с учетом всех измерений температуры и электропроводности воды с дискретностью по вертикали около 5 см. Плотность рассчитывалась по уравнению состояния для пресной воды, а количество растворенных солей по эмпирической формуле [11]. Для получения абсолютных компонент скоростей течения поперек разреза из относительных значений использовалось условие, что расход воды через поперечное сечение в слабопроточном озере равен нулю.

Результаты исследования и их обсуждение

Рассчитанные динамическим методом скорости течений на трех разрезах по данным пространственных съемок температуры и электропроводности воды в зимний сезон 1998–1999 гг. приведены на рис. 2. Разрезы направлены почти поперек озера с севера на юг, поэтому на рисунке отрицательные значения соответствуют направлению на запад, а положительные – на восток. Результаты расчетов течений свидетельствуют, что в озере формируется антициклоническая циркуляция, охватывающая его восточную часть. В соответствии с результатами расчетов максимальные скорости течений в верхнем слое 2–3 м уже через три недели после образования ледового покрова достигают 5–7 мм/с. В феврале максимальные скорости течения уменьшаются до 2–3 мм/с. Снижение интенсивности циркуляции почти в три раза в течение зимы можно объяснить таким же пропорциональным изменением потока тепла из донных отложений в воду [12]. Восточная часть оз. Вендюрского характеризуется относительно спокойным рельефом дна в отличие от западной его части (рис. 1). Накопление в отдельных углублениях теплых более минерализованных вод, стекающих вдоль склонов, может приводить не только к локальным изменениям плотностной стратификации, но и уровня воды, а также образованию вторичных ячеек циркуляции (см., например, обособленная котловина у северного берега на рис. 2, 20 февраля, разрез 4).

Для оценки достоверности расчетов на рис. 3 приведены измеренные зимой 2002 г. скорости течений [2]. В этот год были выполнены наиболее подробные измерения средних течений на восьми станциях четвертого разреза.

Картина измеренных течений в плане и по абсолютным значениям близко соответствует результатам расчетов, несмотря на то, что расчеты и измерения относятся к разным зимним сезонам. Это лишний раз свидетельствует о ежегодном формировании в озере в зимний период устойчивой антициклонической циркуляции.

Рис. 2. Рассчитанные скорости течения (мм/с) по результатам измерений температуры и электропроводности воды 5–6 декабря 1998 г. (слева) и 19–20 февраля 1999 г. (справа)

Рис. 3. Измеренные скорости течения (мм/с) на четвертом разрезе, светлые области – течение направлено на запад, закрашенные – течение направлено на восток [2]

Изучение подледной гидродинамики оз. Вендюрского проводилось ранее с использованием высокочувствительных приборов, разработанных в ИВПС КарНЦ РАН А.М. Глинским [6, 11]. По длительным рядам измерений скоростей течений были построены прогрессивно-векторные диаграммы, свидетельствовавшие, что в озере наблюдается относительно устойчивый усредненный перенос воды, обусловленный горизонтальными градиентами плотности в результате выделения тепла донными отложениями [3]. Для оценки усредненного переноса необходимо было проводить непрерывные измерения с продолжительностью превышающей период продольной баротропной сейши (27 мин). Единичные измерения не позволяли описать пространственную структуру течений, но было установлено, что максимальные скорости наблюдались в начале зимнего сезона на верхних горизонтах и достигали 5–6 мм/с. Во второй половине зимы (февраль – март) они снижались до 2–3 мм/с, а также уменьшались с глубиной, составляя в придонном пограничном слое десятые доли миллиметров в секунду. Вдоль южного берега на центральном поперечном разрезе течения были почти всегда направлены на запад, а в центре озера и у северного берега – преимущественно на восток.

Представления о циркуляции в озере были бы неполными, если бы мы не упомянули о вертикальных движениях воды, важных для поддержания в водной толще клеток фитопланктона. О наличии дивергенции течений в озере свидетельствовали пространственные распределения температуры и электропроводности воды в период образования льда [2]. В районе максимальных глубин увеличение минерализации в результате вымораживания солей наблюдалось в верхнем слое (до 1–1,5 м) и составляло лишь 40 % от того количества, которое должно было быть при образовании льда. На периферии озера увеличение минерализации достигало 160–180 % и распространялось до глубины 5 м. Если распределение электропроводности воды отражало опускание воды в прибрежной зоне, то относительно высокие значения температуры воды подо льдом в центре озера указывали, что здесь имеет место подъем воды.

Установлено, что в малом мелком озере после образования ледового покрова формируется доминирующая антициклоническая циркуляция, интенсивность которой, так же как и поток тепла из донных отложений в воду, постепенно снижаются в течение зимы примерно в три раза. Максимальные скорости на верхних горизонтах (около двух метров) в начале зимы достигают 5–7 мм/с, во второй половине зимы снижаются до 2–3 мм/с. На общую циркуляцию в озере оказывает влияние топография, так, например, отдельные углубления дна могут приводить к образованию вторичных ячеек циркуляции.

Для построения общей картины средней циркуляции в озере необходимы данные измерений течений с высоким разрешением по пространству. Дорогостоящими автономными измерителями течений невозможно покрыть все озеро. Зондирования скоростей течений в разных точках озера достаточно трудоемки, так как в этих случаях следует проводить непрерывные измерения продолжительностью больше периодов преобладающих колебаний. При расчетах течений на сложных трехмерных моделях необходимо учитывать большое количество факторов и изменчивость во времени потоков тепла на границах с донными отложениями и льдом. Использование же простого динамического метода позволяет получить надежные данные по течениям в озере, покрытом льдом, с существенно меньшими затратами времени и материальных средств.

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке РФФИ (проект 16-05-00436_а).

Источник

Как определить направление течения в водохранилище

Водохранилища относятся к так называемым регулируемым водоемам, то есть к водным объектам, в которых при определенных условиях происходит сброс накопившейся в чаше водоема воды. Обычно подобные мероприятия проводятся после паводка или после обильных дождей.

В это время в водохранилищах частенько возникают течения, которые порой не очень заметны рыболовам. Но, тем не менее, влиять на клев они могут существенно. Хотя при сбросе воды вы не замечаете возникающего течения, оно медленно, но верно смывает подкормку, которую вы подбрасываете в воду для привлечения рыбы.

Определить направление течения с помощью картофеля

Как распознать, есть ли течение на облавливаемом вами участке водохранилища? Брошенный в воду плавучий предмет (щепка или кусок пенопласта) едва ли в ветреную погоду поможет вам угадать направление и силу течения. Ветер внесет свои корректировки, и вряд ли определенное по щепке направление будет верным.

Бывалые рыболовы при определении направления и силы течения пользуются обыкновенной картофелиной, которую привязывают к тонкой веревке и опускают в воду — до дна. Можно воспользоваться и вашей снастью, прицепив картофелину к крючкам и вертикально опустив в воду до дна, а затем немного приподняв над ним. При наличии даже небольшого течения, картофелина будет отклоняться в его сторону, что вы совершенно точно определите по леске. Параллельно с этим вы сможете прикинуть и глубину водоема в этом участке.

Определив направление течения и его силу и зная глубину места ловли, вы сможете точно отмерить и внести прикормку.

Почему именно картофелина

Почему картофелина, а не что-то другое? Удельная плотность картофеля очень близка к удельной плотности воды, что исключает всплытие овоща или его плотного прилегания ко дну. К тому же захваченная с собой на водохранилище небольшая картофелина не сильно утяжелит ваш рыбацкий рюкзак.

Также предлагаю видео о том как определить направление ветра:

Ловля на дорожку воблер блесну хищных рыб окуня щуки с лодки

Источник

Смотрим под воду: правильное определение ям, глубин, мест обитания и кормления рыб

Побудило меня на написание этой статьи очень много факторов из личного рыболовного опыта, опыта моих друзей, вечного желания больше узнать и сделать в жизни, а так же с одной стороны примитивного, но очень существенного и весомого желания любого рыболова предчувствовать, понять, предвидеть где кормится, обитает, куда мигрирует рыба в определённое время суток, сезона, в целом года и конкретный момент своего жизненного цикла. Я не имею совершенно никакого отношения к науке в целом, ихтиологии и батиметрии в частности, но большая часть написанного, это переведённые мной научные статьи из зарубежных источников, пересказанные и отредактированные исключительно моими словами и ни в коем случае не копированные и украденные на сторонних рыболовных порталах. Почему зарубежных? Ответ простой, 90 % информации, которая присутствует в российском интернете по рыбалке в целом и конкретной рыболовной тематике в частности — обычные рерайты, заказанные обычными авторами, в том же процентном соотношении не имеющими к рыбалке совершенно никакого отношения, но к перу и словарному запасу, самое прямое. Я ни в коем случае не хочу обидеть авторов, владельцев рыболовных сайтов и истинных профессионалов рыболовного мира, но истина к сожалению такова, интересной, а главное актуальной и точной информации очень мало, как и очень мало научных статей и тем более современного оборудования и технологий, позволяющих изучить данный вопрос. Бюджетных денег, к сожалению не всегда хватает для углубленного изучения вопросов батиметрии, батиметрических съёмок, ихтиологии, гидрологии, потамологии и измерения всевозможных глубин, причины их изменения и визуализации, но в перспективы нашей страны я верю со всей догматичностью и безоговорочным убеждением.

Ситуации и всевозможные случаи, которые происходили в жизни одного человека, по сравнению с другим могут быть совершенно разными, и что происходило у одного, не всегда произойдёт у другого, но в рыбалке есть одна закономерность, которая случалась с любым рыболовом, независимо от его вероисповедания, цвета кожи, места проживания, участка ловли рыбы и названия водоёма — каждый хоть раз возвращался с рыбалки ни с чем, попадание этой закономерности 100 из 100, без исключений! Во времена моей юности (хотя и сейчас считаю себя молодым) мы часто с моим прекрасным другом Володей, впоследствии замечательным кумом выбирались на рыбалку, это был водоём рядом или небольшие речки, до которых добирались на электричках, дабы «поблеснить», конечно не всегда результативно. Я до сих пор помню мою первую щуку, чехонь и огромного леща, пойманного с дедом на резиновой лодке (не путать леща с дедом и леща от деда), помню моих учителей, справедливости ради, скажу, что рыбачить меня научила бабушка Аня, а позже сосед по домам, дядя Гена! Цель моих воспоминаний здесь — очень проста, всегда на бесклёвье попадался мужик, сидящий недалеко от нас, который тягал одну за одной, на которого мы смотрели боковым зрением, параллельно наблюдая за своим поплавком и называли удачливого соседа не всегда красивыми словами, вернее всегда некрасивыми, что уж кривить душой! Интернет в то время существовал на этапе зародыша и информации не то, что не было про рыбалку, она отсутствовала полностью, да и компьютер из 100 человек в посёлке, присутствовал у одного, а про кнопочные телефоны с максимальной функцией примитивного калькулятора я вообще молчу. Да, были книги, потрясающий Сабанеев, да много каких книг было, но кто-бы читал в 14 лет. В общем интерес к познаниям правильных и «клёвых» рыболовных мест возник ещё в юном возрасте и сейчас, благодаря доступу к практически любой информации я её тщательно выбрал, разделил, конкретизировал и готов с вами поделиться.

Рельеф дна и сопутствующие важные особенности в рыбалке.

Безусловно, рельеф дна, как отдельный показатель успешной рыбалки наиболее значим, по сравнению с другими составляющими, такими, как: качество снастей, их актуальность, а главное правильный выбор для конкретной рыбы и вида ловли, правильно подобранные прикормки и наживки, опыт рыболова и очень важные и значимые погодные условия, последний показатель стоит на втором месте, после рельефа и места ловли. Вообще, если рассматривать успех на рыбалке по воображаемой шкале, где 0 это бесклёвье, а 100 — наиболее удачная рыбалка, я бы разделил рыболовную шкалу, только на эту совокупность знаний в процентном соотношении важности результата:

Знание рельефа дна водоёма и понимания места кормления рыбы — 30 %;
Погодные условия места ловли, умение подстраиваться под них, фазы Луны, давление — 30 %;
Правильно подобранная снасть под ловлю конкретной рыбы — 15 %;
Правильно подобранный аромат прикормки и его избыточность, цвет приманки и её игра — 15 %;
Наличие современных снастей (зависит от способов ловли) — 5 %;
Фарт и удача конкретного рыболова (нельзя исключать) — 5 %.

Ключевое слово «место кормления» рыбы написано не просто так. Места обитания, кормления и постоянный ареал миграции рыб на всём протяжении жизненного цикла, времени года и интервала суток совершенно разные, нужно обязательно учитывать этот момент и использовать его в своих целях, это важнейшие знания. Вторые по значимости успешной рыбалки погодные условия и фазы Луны, так же важнейший показатель успешного клёва, это огромная информация, о которой написана отдельная статья — «прогноз клёва рыбы и влияние на него погодных условий», упомяну лишь несколько важнейших, научно известных и подтверждённых данных, которые влияют на поведение рыбы, такие как:

Атмосферное давление, стабильное, высокое, низкое, меняющееся;
Скорость, а главное направление ветра;
Дождь, сильный, слабый, после солнца, перед солнцем;
Фаза Луны, расстояние до Земли, % освещения Луны;
Геомагнитное поле;
Погодные условия в целом.

Остальные показатели так же важны, безусловно важна леска, её толщина, флюорокарбоновая она или монофильная, размер крючка и его форма, важен узел, которым Вы будете связывать оснастку, основную леску, крючок, важна сама оснастка и условия, где она будет применяться, техника проводки при ловле хищника тоже важный показатель, но все они не будут ничего значить если делать забросы в места, где рыбы нет в принципе, а если и есть, то в малом количестве. Да и об этом я не буду писать здесь, уверен про эти показатели успешной рыбалки будет не раз упомянуто в наших блогах и форуме, тем более тематика статьи посвящена определению и правильному выбору мест для рыбалки.

Понимание переката, ямы, предъямка, свала, ступеньки, суводи, косы и обратки при ловле рыбы.

Благодаря современным технологиям и некоторому доступу к уникальному, но очень дорогому сервису визуализации любой поверхности необходимого участка земли, который достался мне совершенно бесплатно (не буду его называть, дабы не компрометировать себя), я сделал некоторую визуализацию дна и рельефа реки Дон, в районе Усть-Донецка, Ростовской области. Вообще вся визуализация с примерами, подготовлена мной специально для этой статьи, дабы более точно понимать рельеф дна и выбирать перспективные рыболовные места благодаря нашему сервису карты глубин.

Ямы, под цифрой 2 на рисунке №1, направление течения указано стрелкой. Это самая глубокая точка дна определённого участка водоёма или реки, образовавшаяся естественным или искусственным путём, тут всё просто. По мнению большинства экспертов, естественные ямы более предпочтительны для постоянного места обитания или периодического кормления рыб, связано это конечно с естественностью образования ямы, а как следствие наличию обильного корма, который приходит с течением и задерживается чаще на естественных выступах ступенчатого рельефа дна (ступенька или полка) вокруг самой ямы и свалах между верхней и нижней бровкой, а так же самой бровкой. На расстоянии примерно 5-12 метров, редко до 20 (на больших водоёмах), по течению, перед началом спуска к яме (верхняя бровка) находится предъямок, плавно спускающийся участок, цифра 1 на рисунке №1. Популяция рыб в предъямье невелика, обычно это небольшой хищник и такой же по размерам растительноядный, гибрид, карась, плотва, стараются первыми поймать мелкий корм, идущий по течению. В предъямнике можно встретить довольно крупного хищника, судака или щуку, связано это конечно в первую очередь с его охотой на мелкую, но хитрую рыбёшку, которая желает поймать корм первой, подобная встреча таких трофеев достаточно редка и связана с жором и очень редкой повышенной активностью последней.

Классическая яма (рис. № 1)

Цифрой 3 на рисунке № 1 изображен выход из ямы, цифрой 4 — послеямье. Если выход из ямы интересен по большому счёту только любителям ультралайта и небольших по размеру приманок, ввиду наличия преимущественно небольшой хищной и мирной рыбы, то послеямье, как перспективное рыболовное место достаточно важно и значимо для нас, особенно, если яма образовалась в следствии поворота реки от вымывания глубины путём встречных течений, обраток и круговоротов. Есть два, совершенно явных фактора, влияющих на частую концентрацию рыбы вблизи послеямья: первый и самый значимый корм, прошедший весь промежуток и не нашедший ни один рот рыбы из-за особенности течения, вернее практически его отсутствия, проходя выход из ямы оседает и продолжительное время остаётся на участке от угла выхода из ямы до почти окончания послеямья. Второй фактор — практически полное отсутствие течения, причина такого отсутствия проста — из-за образующей обратки, основное течение как бы отталкивается от неё, позволяя рыбам тратить меньшее количество энергии вблизи достаточно большого обилия корма. В послеямье довольно часто можно поймать всеми любимого сазана, толстолобика, белого амура, да и в принципе любой вид карповых достаточно крупного, даже иногда трофейного для любого рыбака размера, но встреча такая может произойти только в определённое время года и определённый период жизненного цикла! Связано это в первую очередь с местом обитания того же сазана, который например по весне, с началом тёплых дней и достаточным прогревом верхних слоёв воды, где и сосредоточен участок после выхода из ямы выходит погреться и ищет дополнительный корм перед нерестом. Так же, эта связь напрямую зависит от продолжительных, не очень благоприятных условий погоды в любое время года, как пример после холодных дней, при определённых условиях и стабильном атмосферном давлении сазан или белый амур часто выходит на более мелкие глубины и даже поднимается к верхнему слою воды.

Верхняя бровка, свал, нижняя бровка, ступенька. Я не буду упоминать такие редкие показатели дна водоёма как: «пупок», полив, стол или береговая канава, которые в принципе очень трудно определить обычным простукиванием дна или визуальным осмотром берегового рельефа, это больше приборные показатели, которые отлично отображает на экране эхолот-картплоттер, да и цель статьи — определение рельефа дна и перспективных мест для рыбалки без помощи всевозможных технологических устройств.

Понятие свала, нижней и верхней бровки. На самом деле есть некоторые ошибки в терминологии и понимании бровки, для большинства бровка — весь склон между двумя плоскостями изменения глубины, это немного не так. Бровкой является как раз два участка между этим склоном, а сам склон — резкое или плавное изменение глубины между бровками, называется свалом. Есть понятие нижней и верхней бровки, верхняя бровка — как раз участок начала свала, нижняя бровка — участок после свала, подобные участки могут быть совершенно разной величины, размера и остроте угла входа и выхода, важно корректно их определять. Когда мы, не имея необходимых рыболовных гаджетов, простым простукиванием спиннингом дна упираемся в определённый участок, дающий сопротивление, это как раз и есть нижняя часть свала. Свал — первый участок рельефа дна наиболее интересный нам, как рыболовам, при течении реки или полном его отсутствии на склоне свала в наибольшей степени скапливается мелкий корм в ввиду особенности уклона, что дополнительно привлекает небольшую рыбу, пытающуюся быстрее схватить корм, пока его не унесло течением или он не свалился ниже. Эта особенность привлекает мелкого и реже достаточно крупного хищника, который с глубины перед нижней бровкой атакует рыбу. Так же, эти данные позволяют нам с большей вероятностью узнать наличие более крупной рыбы на небольшом расстоянии от нижней бровки в сторону глубины, например я обычно отпускаю от нужной длины до нижней бровки около 1-2-х метров лески или плетёнки (в зависимости от водоёма и продолжительности свала) на катушке и стопорю, что позволяет точечно делать забросы в одно и то же место фидером, тем самым так же точечно забрасывая корм в кормушке и преподнося наживку в перспективное по моему мнению место. Для любителей ловли хищника свал имеет не менее важное значение, по всему периметру от верхней бровки до середины свала, можно смело простукивать дно средних размеров приманкой, а от середины свала до нижней бровки и немного заходя глубже более весомыми и крупными приманками или силиконом прямо по дну.

Думаю, стоит рассказать об одной особенности определения бровки и ловле рыбы на нужном расстоянии. Часто, особенно при наличии каменистого дна, угол верхней бровки может быть достаточно острым при переходе в свал, что сулит потере оснастки практически при каждом забросе и обратной намотке, ввиду перетирания лески или шнура. В таком случае, лично я отмеряю расстояние до верхней бровки и увеличиваю длину поводка до полутора метров, что бы кормушка упала перед началом бровки, а поводок с наживкой опустился на начало или середину свала. Это исключительно из моих наблюдений, кто-то делает по другому!

Ловля на фидер и важность бровки (рис. № 2)

На рисунке № 2 я постарался более менее красочно отобразить всё вышеописанное — цифра 1 это верхняя бровка, цифра 2 — середина свала, цифра 3 — нижняя бровка, весь промежуток от нижней до верхней бровки и есть сам свал. Ступеньки на свале — небольшие выступы на всём расстоянии свала, достаточно часто встречаются на водоёмах с переменчивым или постоянным течением, реже в поворотах. Ступенькой иногда называют полку, достаточно важное значение при поиске рыбы, благодаря своим выступам, позволяет спрятаться среднему по размеру хищнику, окуню, бершику, щуке и судаку, проводка вдоль всей ступеньки с большей вероятностью спровоцирует последних на атаку. Корм, достаточно долгое время задерживающийся на ступеньке, благодаря своему рельефу и выступам, собирает средних размеров рыбу в места кормления. Без дополнительного оборудования, определить и распознать ступеньку достаточно сложно!

Суводь реки — круговое или обратное течение, образовавшееся в заливе, за счёт удара о встречный берег последнего. Хорошим примером заводи, где течение при небольшом повороте бьётся о встречный берег маленького залива является река Дон, вблизи Семикаракорска, Ростовской области. На рисунке № 3 хорошо видно, как возникшее от встреченного берега круговое течение размыло и образовало яму глубиной 4.5 метра, ровно посередине между заливом и центром фарватера, это и есть классическая суводь. Суводь, одно из преимущественных мест для ловли рыбы с катера или резиновой лодки, а так же ловли в зимнее время года практически любой рыбы от хищника до мирной. Благодаря нескольким, обратным по отношению друг к другу направлениям течения в таких местах дольше обычного задерживается корм, что провоцирует мирную рыбу концентрироваться в суводи на этапе кормления, тем самым заманивая туда хищника.

Заводь и суводь реки, как причина концентрации рыбы (рис. № 3)

Коса и отмель косы — обычно продолжающий береговую линию кусок земли, плавно переходящий под воду, этот кусок земли под водой и называется отмель. Коса может выходить как с берега основной земли, так и с острова. На Яндекс.Картах почти сразу удалось найти классическую островную косу в станице Мелиховская, Ростовской области, рисунок № 4. Островная коса возникает в основном благодаря смене основного русла реки, которое омывало одну сторону береговой линии, а после стала омывать противоположный берег. Коса от основной земли возникает обычно ввиду свойств рельефа берега и слабого течения в этом месте. Для нас, как рыбаков вечно занятых в поисках идеального рыболовного места, коса — очень приятный подарок на незнакомом водоёме, она предвестник хищника со стороны быстрого течения утром и вечером (цифра 1), со стороны же затона или с обратной стороны берега, где течение меньше (цифра 2), часто можно встретить некрупную мирную рыбу в виде леща, карася, подлещика, реже сазана или толстолобика, так же в дневное время сюда иногда заходит щука.

Классическая островная коса (рис. № 4)

Возникновение обратного направления течения или обратка. Обратка — течение реки, направление которого прямо пропорционально основному. Классический случай обратки — резкий поворот береговой линии, как и в случае с суводью, основное течение реки бьётся о встречный поворот, только уже основного берега, образуя обратное течение. Реже, обратное направление течения связано с искусственными препятствиями на дне, но такое течение менее значимо и образует меньшее сопротивление самой обратки. Очень тяжело обрисовать обратку на уровне картографии, поэтому я немного извратился и сделал вот такую картинку понимания возникновения кругового течения, рисунок № 5 и рисунок № 7. Бывают случаи возникновения кругового движения течения с двух сторон реки, но такие моменты рассматривать мы не будем, так как с большей вероятностью на противоположном берегу очень мелкая глубина. А вот встречный к основному течению берег, о который оно бьётся, нам, как рыбакам очень интересен. Повторюсь, как и с суводью, обратное течение дополнительно вымывает рельеф дна, образуя более глубокие ямы и как следствие — более ступенчатый рельеф дна, а благодаря взаимному столкновению двух противоположных течений образует более спокойное место для обитания рыб и сохранение корма. Классический случай возникновения обраток и вымывания рельефа дна в поворотах хорошо и вроде понятно показан на рисунке, направление течения указано стрелкой.

Батиметрическая карта для выбора рыболовных мест (рис. № 5)

Чтение и определение рельефа дна при ловле рыбы на примерах нескольких рек России.

Я уже писал про прекрасный Navionics с его не менее прекрасными картами глубин для судоходных рек, он был очень удобен, но к сожалению ввиду непонятных политических взглядов неизвестно с какой стороны Navionics прекратил показывать глубины рек на территории Российской Федерации, за исключением внешних территориальных вод. Это большая потеря, как для меня, так и для многих сограждан, тут спору нет. Наш сервис рыболовных карт очень медленно, но верно добавляет эти же глубины, дабы каждый любитель рыбалки смог воспользоваться данными в своих целях, но к сожалению весь процесс очень медлительный и делается исключительно за наши собственные средства.

В общем, не Navionics-ом едины! Попробуем и без этих знаний на примере рек нашей необъятной Родины и сервиса глубин определить, предсказать, прочитать перспективное рыболовное место в незнакомом нам водоёме или знакомом, но выведать более очевидную и уловистую точку. Для примера, вернее для двух похожих, но разных случаев, я выбрал два географически разбросанных места — река Кубань, в районе станицы Елизаветинская (рисунок № 6) и река Волга, недалеко от Волгограда (рисунок № 8). И так, погнали.

Первым рассмотрим Краснодарский край и реку Кубань, что видим? Видим явный и достаточно крутой поворот реки, как следствие признак наличия вымытой ямы за счёт течения, которое бьётся о встречный берег и создаёт обратку, тем самым за длительное время существования увеличивая глубину ямы и популяцию рыб вокруг неё, которые приходят сюда за кормом и в принципе любят подобные места. Почти всегда такие повороты — предвестник хорошей рыбалки или в плохой день хотя бы небольшого, но приятного в бесклёвье улова. Ввиду ограничения просмотра количества точек GPS координат, мы видим только два показателя с наибольшей разницей глубин — 4.2 и 4.4 метра, но и их нам будет достаточно, что бы примерно понять и очертить весь интересный для нас участок от начала входа в яму до окончания выхода из ямы, это достаточно легко сделать, на картинке я попытался понятно изобразить.

Пример глубин и рельефа участка реки Кубань (рис. № 6)

Всего две точки с глубиной могут говорить о возникновении двух, почти одинаковых округлых ям, узнать мы это можем только на берегу, по факту простукивая дно, но подобный поворот реки, её ширина, продолжительность самой береговой линии и почти одинаковые глубины в 90 % случаев означают, что течение размыло яму продольную по всему повороту, конечно я не точно обрисовал картину и мог ошибиться в ту или иную сторону определения глубины, но в целом, уверен, что картина почти схожа с реальностью.

Помимо всех достоинств и перспектив этого рыболовного места в повороте, есть ещё один, не менее важный показатель успеха ловли рыбы именно здесь — остров буквально в 50 метрах от ямы, переходящий в косу и небольшую отмель длиной метров 10, как я писал выше это ещё одна причина успеха рыбалки здесь. Для более понятной ситуации, на рисунке № 7 я попытался обрисовать все подводные течения, доступные в этом месте, стрелки показывают все направления течения и их изменения, так же достаточно чётко видно образование обратки и кругового течения в повороте, указано стрелкой. К сожалению перед сохранением визуализации я сделал небольшую ошибку и качество изображения оставляет желать лучшего, но что есть, то есть, вроде понятно.

Образование обратного течения в повороте реки (рис. № 7)

В целом картина думаю более менее понятна и ясна, перейдём к другому примеру.

Великая и прекрасная река Волга, неподалёку от Волгограда — второй пример предположительного чтения рельефа перед рыбалкой по минимально известным показателям. В этом случае угол поворота более тупой, но это совершенно не мешает нам определить перспективное углубление в реке, а говорит лишь про удлинённость самой ямы. Как видно на рисунке № 8, нам известно 5-6 точек, по которым мы можем определить в большей степени начало входа в яму, выход из ямы и её продолжительность, впрочем и основное русло реки так же чётко прослеживается. Одной из особенностей удлинения подобного участка, являются небольшие, расположенные по всей его длине перекаты с более мелкой глубиной, обычно разница около 10%, это так же хорошо видно по рисунку. Связано это в первую очередь с изменением скорости встречного и обратного течения, за счёт чего дно вымывается меньше, для нас рыболовов эти места наиболее значимые и важные ввиду особенностей ступенчатого рельефа, о которых я так же писал выше.

Пример глубин и рельефа участка реки Волга (рис. № 8)

Источник