Лед или уф принтеры

Помогите выбрать широкоформатный принтер. Часть 2.

На рынке оборудования для широкоформатной печати все большую популярность приобретают УФ принтеры. Разговоры о том, что сольвентная печать уступает место УФ-печати перестали быть просто разговорами. Подавляющее большинство печатных компаний при выборе нового оборудования отдает предпочтение УФ. Неудивительно, ведь этот способ печати позволяет использовать более широкий спектр материалов, производить не только рекламную, но и сувенирную продукцию, а так же охватывать больше площадок для экспонирования продукции.

Как не ошибиться в выборе УФ-принтера, мы подробно расскажем в этой статье.

Все УФ принтеры подразделяются на 4 категории, в зависимости от типа используемых материалов.

• Рулонные. Предназначены для печати рулонных материалов, таких как баннер, пленка, бумага, обои, натяжные потолки, бэклит и др. Самый ограниченный по возможностям принтер из семейства ультрафиолетовых. Такой станок, как правило, приобретается для конкретных задач. Некоторые принтеры этого вида могут быть модернизированы для печати по жестким носителям, но в этом случае, речь идет о дорогостоящем европейском оборудовании.
• Планшетные. Предназначены для печати листовых материалов – пластики, акрил, картон, стекло, кафельная плитка, АКП, полистирол, металл, фанера, ДВП, ДСП, дерево и др. В сущности, можно нанести печать на любое изделие, проходящее по высоте. Если принтер обрудован опцией roll — to — roll , то его так же можно использовать для печати рулонных материалов. По большому счету планшетный принтер имеет смысл купить, если основная масса используемых носителей – это тяжелые листовые материалы, не превышающие по габаритам размер печатного поля станка. Или печати нестандартных заготовок больших тиражей. Во всех остальных случаях можно использовать гибридный принтер.
• Гибридные. Предназначены для печати рулонных и листовых материалов. Универсальный вариант для производств, выполняющих заказы на различных носителях. При этом формат печати может быть различным. Наибольшей популярностью пользуются модели с размером печатного поля от 2 до 3,2м. Принтеры с размером печати 2 м отлично подойдут, если планируется запечатывать листовые материалы. В отличие от планшетных принтеров, где максимальная длина используемого листового материала достигает 3 м, гибридный принтер может легко запечатывать листы длиной более 4 м. Для этого станок должен быть оснащен надежной системой подачи материала, и мощным вакуумным столом. Обращайте внимание на эти детали при выборе.
• Сувенирные. По сути, это планшетные принтеры маленького формата, предназначенные для нанесения печати высокого разрешения на мелкие изделия – ручки, брелоки, зажигалки, чехлы для телефонов и др.

LED– блоки потребляют меньшее количество энергии и, практически, не выделяют тепла при работе, а значит – можно будет использовать для печати даже те материалы, которые не выносят нагрева, например тонкие пластики, полиэтилен и т.п.

Так же блоки, в отличие от ламп, имеют гораздо больший ресурс работы, практически соответствующий ресурсу самого станка.

Единственное преимущество УФ-ламп заключается в цене чернил, которые, как правило, дешевле.

Но, во-первых, большая часть этой разницы по стоимости чернил покрывается за счет экономии на энергии и отсутствия необходимости периодической замены УФ ламп. А во-вторых, цены на чернила имеют стойкую тенденцию к снижению. Скорее всего, через 1-2 года цены на LED –чернила будут в одном ценовом диапазоне с УФ-чернилами.

Источник

Сувенирный принтер VS UV принтер. Что выбрать?

Сувенирный принтер VS UV принтер. Что выбрать?

Сообщение Михаил МГБ » 15 окт 2013 21:51

Здравствуйте.
Меня интересует принтер для печати по твердым поверхностям и бумаге.
(Мелкая сувенирка, эксклюзивные визитки, ручки, ежедневники из кож.зама, таблички).
Смотрел планшетные UV принтеры. Цена кусается очень сильно (взять можно, но тогда не хватит денег на кучу очень полезных вещей).
А вот сувенирник- самое то.
Является ли сувенирный принтер альтернативой UV? Как краска держится (для ручек и пластиковых карт очень актуально). Быстро ли печатают (обложки или календари имеет смысл делать на нем?
И смущает огромное количество сообщений на форуме, о проблемах с принтером.

Вообщем, живы еще сувенирники или все на УФ перейдут? Подскажите, можно ли конкурировать на сувенирнике против УФ?

Сообщение Александр Романов » 15 окт 2013 22:06

Скажу так, мы на этой неделе отгружаем два принтера VIVIDJET PRO , причем один из них в очень богатую (по моему мнению) компанию, где и УФ есть.

что касается проблемности — да, из-за особенности чернил принтер требует ухода более внимательного, чем офисные станки. Но если все соблюдать, что предписано при работе с такими станками — проблем не возникнет.

Сообщение Михаил МГБ » 15 окт 2013 22:17

Александр Романов писал(а): (→) Михаил МГБ

Скажу так, мы на этой неделе отгружаем два принтера VIVIDJET PRO , причем один из них в очень богатую (по моему мнению) компанию, где и УФ есть.

что касается проблемности — да, из-за особенности чернил принтер требует ухода более внимательного, чем офисные станки. Но если все соблюдать, что предписано при работе с такими станками — проблем не возникнет.

Тогда тьма вопросов по делу:
1) А держится изображение хорошо? Просто не пойму, зачем люди за 1200 000 покупают UV, если есть сувенирники дешевле в разы и разрешение у них больше. (Смотрел недавно роланды)
Или тут праймер нужен? (Клиенты хотят прозрачных визиток и по больше, а там проблема с истиранием возникнет- удержися изображение?)

2) И какая скорость печати у него, особенно с белым цветом?
3) У Вас сейчас только VIVIDJET или есть другие принтеры (с рабочем полем побольше, как на картинке с вашего сайта)?
4) С бумагами Plike Touchcover он хорошо работает?
5) Себестоимость оттиска высокая?
6) По футболкам тоже он печатает или нужно использовать другие чернила?
7) Градиентные заливки можно сделать или это не его задача?

С уважением, Михаил.

Сообщение Александр Романов » 15 окт 2013 22:39

1. Изображение держится относительно неплохо, если запечатваемый предмет н будет подвергаться сильному механическому воздействию. Или же можно делать защиту изображения с помощью спецспреев.
Праймер нужен для некоторых видов поверхностей. Например, стекло.

2. Белый цвет. На рынке существуют чернила ITINK. Для белого подходят только они.
Скорость печати — А3 за 12 минут с высшим качеством (при использовании белого цвета).

3. У нас в линейке сейчас только VIVIDJET PRO — наиболее продаваемая модель.

4. Честно, не знаю. Но все же чернила, используемые в принтере не особо дружат с впитывающими материалами.

5. Себестоимость печати от чернил зависит. Скажем формат А4 при 100% заливке — примерно 25-30 руб, в зависимости от файла.

6. Однозначно, другие чернила.

7. Можно сделать и градиент, если заправить принтер в цветовой схеме CMYKLcLm+WW

Сообщение Слава8_2 » 11 мар 2015 05:56

До сих пор актуален вопрос: Сувенирник против УФ.

Работаем на обоих вариантах принтеров, причём разных производителей.

1. У уф-а больше расходников: ко всему прочему + стоимость УФ-лампы, которая иногда перегорает(от 30 до 200 килорублей в зависимости от производителя принтера, типа роланд или не роланд ), парковочные узлы меняются вдвое чаще (примерно раз в 2-3 месяца), демпферы также «живут» меньше, печатные головы живут до 6и месяцев ну и чернила стоят дороже сувенирных.
Стойкость далеко не всегда удовлетворяет (полиэтилен и фольга к примеру — что называется только царапни).
Из плюсов — меньше замороки с подготовкой изделий к печати и приемлемый насыщенный белый цвет. Яркость цветов также на высоте. Для пластиков и некоторых видов и кожи — идеальный вариант.

2. У сувенирника: проблема с нанесением белого цвета (обычные белые чернила малоукрывистые и плохо держатся на материалах), + некоторые материалы нужно дополнительно обрабатывать, чтобы печать легла; не очень сочные цвета без использования доп покрытий.
Из плюсов: при нанесении доп покрытий цвета яркие, не сильно хуже УФ, вместо белого можно использовать шелкушную подложку(геморно конечно, особенно совмещать потом с печатью если заказ большой, но более чем реально — не один раз печатали со 100% совмещением); меньше затрат на расходники: голова живёт до 2 лет (реально, одна из установленных уже на третий год пошла и ни одной выбитой дюзы при этом — сам в шоке), демпферы и парковочные узлы также живут до 2х лет. Чренила стоят дешевле и много менее пахучие, чем УФ.

Вот вроде пока всё. Теперь я так понимаю в обозримом будущем на очереди сравнение в УФ-классе мини планшетников: Роланд-Мимаки-Корея-Китай. Тоже уже не мало информации за прошедшие 2 года набралось. Как и опыта по работе со всеми перечисленными агрегатами: Леф12(20)-Мимаки4032-Китай4880-Корея2400

Источник

Как выбрать УФ-принтер?

Для широкоформатной печати сегодня используют сольвентные и УФ принтеры. Большинство типографий постепенно переходят на УФ оборудование, так как оно позволяет производить, как сувенирную, так и рекламную продукцию, таким образом расширяя сферы работы и количество потенциальных клиентов.

Перед тем, как УФ принтеры купить в Москве, следует разобраться в их разновидностях.

Типы УФ-принтеров

Классификация ультрафиолетового оборудования предполагает разделение на материалы, с которыми оно способно работать:

1. Рулонные принтеры. Позволяют работать с рулонными материалами – это натяжные потолки, бумага, баннеры, бэклит, обои, пленка и т.п. Подобное оборудование имеет ограничение и подбирается под конкретные цели. Отдельные модели можно усовершенствовать для работы с жесткими носителями, но их стоимость достаточно высокая.
2. Планшетные УФ-принтеры. Подходят для работы с материалами листового типа – дерево, фанера, кафельная плитка, пластмасса, полистирол, картон, металл, стекло и прочее. Фактически, планшетный принтер способен печатать по любой поверхности, главное – чтобы она прошла по ширине. При наличии опции Ролл-ту-ролл его можно применять для печати на материалах рулонного типа.
3. Гибридное оборудование. Самые универсальные ультрафиолетовые принтеры. Способны работать с листовым и рулонным материалом, причем в разных форматах. Наиболее распространенными считаются модели, у которых печатное поле располагается в пределах 2-3,2 метра. Предпочтение следует отдавать УФ-принтерам, у которых имеется мощный стол и система подачи рабочего материала.
4. Сувенирные модели. Схожи с планшетным оборудования, отличаясь меньшим форматом печати.

Ультрафиолетовые или светодиодные лампы – что лучше?

Все современные принтеры этого класса для отверждения чернил используют светодиодные лампы, вместо ультрафиолетовых. Их преимущество заключается в меньших затратах электрической энергии, также ЛЕД лампы не нагревают носители, следовательно, они позволяют печатать на полиэтилене, тонких пластиках, которые очень чувствительны к температурному воздействию. Ресурс светодиодных ламп сопоставим с ресурсом печатного оборудования.

У ультрафиолетовых ламп преимущество одно – более низкая цена чернил. Но она покрывается отсутствием необходимости в регулярной замене лампочек, а также экономией электроэнергии. Также следует заметить, что стоимость ЛЕД-чернил снижается. В течение нескольких лет она станет сопоставимой с УФ-чернилами.

Источник

УФ-лампы против светодиодных источников отверждения в широкоформатной печати – что лучше?

Игорь Вышегородцев, «Цветофор»:

Все знают, что срок службы УФ-ламп в несколько раз меньше, чем у светодиодов. Если посмотреть на несколько лет вперёд, то светодиодное отверждение кажется более перспективным. Главная его проблема сейчас — недостаточная мощность для производительной печати. Но, судя по нашим сувенирным принтерам Mimaki, в которых используется UV LED, уже сейчас технология отлично справляется с отверждением чернил. И скорость печати нас и многих наших коллег на рынке (судя по тому, сколько этих принтеров установлено в Москве) вполне устраивает.

Принтеры Mimaki 3042 стали для сувенирного рынка таким же стандартом, как в своё время были машины Xerox DC 12. А если ещё химики доработают формулу чернил и лучше оптимизируют её для ускоренного отверждения светодиодами, то для ламп места в будущем уже не останется.

Руслан Закиров, «ЛИГО»:

У меня пока нет опыта работы с принтерами на светодиодных источниках, но за развитием технологий я слежу. По субъективным ощущениям, ещё нет нормальной химии чернил, которая позволяла бы им отверждаться на больших скоростях при использовании UV LED. Получается, что на маленьких скоростях удобнее светодиоды, а на больших — УФ-лампы. В моём понимании нужен прогресс в химических формулах чернил, обеспечивающих высокопроизводительное отверждение, тогда использование светодиодных источников станет повсеместным. Обе технологии имеют свои достоинства и недостатки. Но если «примеривать» светодиоды к нашему производству, то они подойдут лучше, потому что гораздо более экологичны — мы сейчас придаём большое значение экологичности производства. Кроме того, светодиоды экономичнее (меньше потребляют энергии), долговечнее и не нагревают материалы. То есть если бы нам предложили два УФ-принтера с одинаковой производительностью и качеством печати, но один — на лампах, а другой — на UV LED, мы бы предпочли второй. Есть ещё важный вопрос запаха отпечатков, прямо не связанный с типом отверждения. К сожалению, для многих УФ-принтеров сейчас это проблема. Если переход на UV LED удастся совместить со снижением запаха, это будет ещё одним существенным аргументом за эту технологию.

Перспективы UV LED

С 28 по 29 октября более 200 пользователей и поставщиков решений на базе UV LED собрались на конференцию, организованную RadTech International (ассоциация, занимающаяся продвижением использования и разработки систем УФ- и ЭЛ-отверждения.

В фокусе внимания было применение UV LED для коммерческой печати и упаковки, однако была отмечена важность технологии для производства наружной рекламы, пластиковых карт, интерьеров автомобилей, обоев, напольных покрытий, мебели, плитки и др. Исследование RadTech показало, что объём применения технологий УФ- и ЭЛ-отверждения ежегодно растёт на 7%.

Принципиальная разница между излучением традиционных ртутных УФ-ламп и светодиодных источников — в диапазоне излучаемых волн, который в случае UV LED находится в более узком диапазоне от 355 до 415 нм. Особенности конструкции UV LED таковы, что они существенно отличаются от обычных модулей УФ-отверждения и имеют больше общего с устройством смартфонов и планшетов. Их основные преимущества: более длительный срок службы; более стабильное излучение; большая энергоэффективность; более удобная интеграция в системы печати за счёт мгновенного включения и выключения; меньшее выделение тепла и, следовательно, возможность работы с материалами, чувствительными к нагреву; отсутствие выделений озона и ртути в конструкции.

Пока модули UV LED обходятся дороже традиционных, но уже существует множество примеров их успешного использования в системах струйной, флексографской, трафаретной и офсетной печати. Модули выпускают более 60 производителей. Поставщики струйных систем имеют в своём ассортименте более 20 моделей планшетных и рулонных принтеров со светодиодным отверждением.

Выступавшая на конференции Дженифер Хизкоут (Phoseon Technology) считает, что «менее чем через 10 лет практически всё УФ-отверждение будет выполняться с помощью технологии UV LED».

Источник