Меню

Подо льдами слитно или раздельно

“Под льдом” или “подо льдом”: как правильно пишется?

Употребляя данную языковую конструкцию в речи, мы часто не придаем значение её правописанию. Действительно, какую форму считать нормативной: “под льдом или подо льдом”? Отчего зависит правописание предлога в анализируемой лексеме?

Как правильно пишется?

“Подо льдом” — единственно верный вариант.

Какое правило применяется?

Согласно правилам орфографии, предлог “подо” пишется, если следующее за ним слово начинается с удвоенной согласной, из которой первая “р” или “л”.

Если отбросить предлог в анализируемой лексеме, то остается языковая единица “льдом”, в которой первые буквы являются согласными, причем начальная — “л”. Следовательно, правильно писать нужно, как “подо льдом”.

Примеры предложений

  • Подо льдом озера, как на ладони, были видны все таинства подводного мира.
  • Солнце светило по-весеннему ярко, но ещё подо льдом оставалась река.
  • Ударит мороз, и вода в реке скроется подо льдом.
  • Припорошённое снегом озеро ещё долго будет оставаться подо льдом, давая возможность сельчанам переходить с одного берега на другой.
  • Народы севера даже подо льдом научились расставлять сети для рыбной ловли.

Неправильное написание

Написание, как “под льдом”— ошибочное.

Источник

Значение слова «подо»

ПОДО, предлог. Употребляется вместо „под“ (см. под 2 ): 1) в сочетаниях: подо мной, подо что, а также наряду с „под“ в сочетаниях: подо всем, подо всей, подо всеми; 2) перед словами, начинающимися с двух и более согласных, из которых первой является „р“ или „л“, например: подо рвом, подо льдом.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

ПОДО [без удар.], предлог. То же, что под 2 . Употр. в сочетаниях: подо мной и подо что; употр. наряду с «под» в сочетаниях: подо всем, подо всей, подо всеми, а также перед словами, начинающимися с двух согласных звуков, из к-рых первый «р» или «л»: подо рвом, подо лбом, подо льном, подо льдом, и в нек-рых других отдельных случаях, напр. подо мхом.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

1. обозначает пространственное отношение, пребывание ниже, снизу чего-либо или кого-либо ◆ подо мной ◆ подо льдом

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: синтезировать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Источник

Как правильно: из-подо льда, из подольда или из подо льда?

Из-подо льда всплыла подводная лодка.

В этом предложении из-подо — сложный предлог, который по правилам русской орфографии пишется через дефис.

Собственно говоря, это известный предлог из-под, в котором добавлена гласная о перед существительным.

Но и тот, и другой предлог пишутся с дефисом, как регламентируется правилами нашего языка.

Точно также пишутся и такие сложные предлоги, как: по-над речкой, по-за лесом, из-за острова.

Правильно только первый вариант — из-подо льда.

К этому сочетанию можно задать вопрос: «из-под чего?». Слово «льда», как и в вопросе, здесь будет существовать отдельно от предлога. Что касается самого предлога: он сложный, по правилам пишется через дефис. Верный вариант: из-подо льда.

Из-подо льда достали огромную иностранную субмарину.

Добрый день. Из представленных трех вариантов, только один правильный. В русском языке есть сложный предлог, который пишется «из-подо», а слово «льда» это существительное.

Правильный ответ: «из-подо льда».

Из-подо льда виднелась ржавая вода.

Предлог из помогает существительному образовать форму родительного падежа: из чего? из кого?

Вышел из дома, достал из кармана, убежал из леса, выплыл из омута.

Но иногда этот предлог приобретает иной вид и трансформируется в изо. В нем появляется беглый гласный о в формах родительного падежа, например, вот этих существительных:

лев, лёд, лён, лоб, мох, ров, рожь, рот и др., когда в них представлено сочетание звонких сонорных согласных [л], [л’], [м], [р] и последующего согласного. Получается, что предлог заканчивается на согласный з и в начале слова скопились два согласных звука: из рта.

Чтобы разбавить это труднопроизносимое сочетание согласных появляется беглый гласный о. Так гораздо легче произнести слова:

Читайте также:  Как носят туники зимой

изо рта, изо льна, изо рва, изо лба.

Есть еще одно слово все. Хотя оно начинается на согласный в, в произношении форм его возможны варианты:

из всех — изо всех;

из всего — изо всего;

из всей — изо всей.

В сочетании день изо дня также перед скоплением согласных «дн» пявляется беглый о в предлоге, так что это чистая фонетика.

Представленные простые предлоги «по» и «над» могут путем слияния образовать и новый, но уже сложный предлог.

И это не единичный случай соединения простых предлогов, образуя при этом двойные (парные) предлоги.

И пишутся сложные предлоги всегда через дефис (чёрточку).

Среди сложных предлогов существуют наряду с широко употребляемыми предлогами (например, из-за, из-под) в современной литературной речи и редко используемые, чаще в просторечии или диалектах.

К ним относится и заданный предлог по-над, имеющий значение «вдоль чего-то или над чем-то, что располагается ниже».

Предлог «по-над» синонимичен простому предлогу «над», то есть можно отбросить первую часть, оставив вторую.

Смысл сказанного не изменится, но как-то поэтичней звучит выражение со сложным предлогом по-над . Так мне кажется.

Вот летит клин журавлей по-над полем. Недаром, в поэтической речи и встречается, например, у Кольцова:

Источник

«Подомной» или «подо мной»: как правильно?

Если сомневаетесь в написании выражения – «подомной» или «подо мной», необходимо вспомнить, как пишутся предлоги с разными частями речи. Давайте вспомним правило, определяющее правописание предлогов со словами, и выберем единственно верный вариант.

Как правильно пишется?

В соответствии с орфографическим правилом, выражение пишется в два слова – подо мной.

«Подо мной» – местоимение в сочетании с простым непроизводным предлогом. Выражение равно значению – «что-либо, находящееся внизу, подо мной».

Местоимение «мной» – это ни что иное, как личное местоимение «я» в форме творительного падежа: я – (кем?) мной. «Подо» – вариант простого непроизводного предлога «под».

Вместе оба этих слова – личное местоимение в форме Т. п. и простой непроизводный предлог – образуют сочетание «подо мною».

Известно, что предлоги не могут со словами писаться слитно – только отдельно.

Сравним: подо льдом, под водой, под рукой.

Следовательно, и данное сочетание необходимо писать в два слова – подо мною.

Примеры предложений

  1. Смотрю вниз: подо мною проплывают бесконечные ровные поля, голубые извилистые реки.
  2. Я применил один ловкий борцовский приём, и соперник оказался подо мною.
  3. Я почувствовал, что подо мною что-то шевелится, и я быстро вскочил с земляной кочки, на которую присел отдохнуть.
  4. Подо мною, на втором этаже, проживает ветеран Великой Отечественной войны.
  5. Старая табуретка скрипнула подо мною, когда я осторожно присел на неё.

Ошибочное написание словосочетания «подо мной»

Ошибочно писать сочетание предлога и местоимения одним словом – подомной.

Заключение

Сочетание – «подомной» или «подо мной» – необходимо всегда писать в два слова, так как в нем присутствуют предлог «подо» и личное местоимение «мною».

Как известно, предлоги со словами не пишутся слитно.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 16

Вопрос № 291725

Гадолинийсодержащее контрастрое средство или гадолиний-содержащее? или гадолиний содержащее? в научной литературе чаще встречается слитное написание, но встречаются и другие способы. Есть правило?

Ответ справочной службы русского языка

Слитное написание соответствует современной норме. Основное правило таково: сложные прилаг ательные с подчинительным отношением основ и без суффикса в первой части пишутся слитно, напр.: колесотокарный, йодосодержащий и йодсодержащий, овощемоечный, рельсоукладочный, сталелитейный. (Подробнее см. здесь.)

Доброго времени суток. Не могли бы вы сказать, почему «мёртвенно-бледный» пишется через дефис, по какому правилу?

Ответ справочной службы русского языка

Сложные прилаг ательные, обозначающие оттенки качества, цвета, п ишутся через дефис. Также обратите внимание, что мертвенно-бледный пишется с е (а не ё).

В ответе на вопрос № 283709 приведен исчерпывающий список первых частей сложных слов с конечным о, пишущихся слитно со второй частью? Часть «греко-» в этот список не входит, соответственно слова греко-римская (борьба), греко-католический (собор), греко-язычное (издание) пишутся через дефис, правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Такой вывод делать нельзя. В том вопросе речь шла о словах с первой иноязычной (интернациональной) частью, это совсем другое правило. А сложные прилаг ательные, о которых идет речь в Вашем вопросе, могут писаться по-разному, в зависимости от соотношения основ и значения. Ср.: греко-римская борьба, но грекокатолическая церковь; греко-российский (относящийся к связям между Грецией и Россией), но: грекороссийская церковь (православная).

Здравствуйте, правильно ли написаны слова шестидесятитысячекратный и трехмиллионократный? Это сложные прилаг ательные? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

С орфографической точки зрения все верно, это сложные прилаг ательные.

Подскажите, пожалуйста, почему прилагательное «хлопчатобумажный» пишется слитно?
Какое правило используется для проверки написания этого сложного прилагательного? Заренее спасибо!

Читайте также:  Как сделать кубики льда для кожи

Ответ справочной службы русского языка

В справочнике Д. Э. Розенталя слитное написание слова хлопчатобумажный объясняется так: Пишутся слитно многие сложные прилаг ательные, употребляемые в качестве научно-технических терминов или выражений в книжном языке.

Добрый день!
Поясните, пожалуйста, слитно, через дефис или раздельно пишутся сложные прилаг ательные:
хозяйственно ценные и хозяйственно полезные признаки у растений.

Какое из выражений правильное: Число растений или количество растений?

Ответ справочной службы русского языка

1. Верно раздельное написание: хозяйственно ценные и хозяйственно полезные признаки у растений.

2. Верны оба варианта.

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться: как правильно писать слова «белоогненный» и «огненнобелый» — с дефисом или слитно?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Сложные прилаг ательные, обозначающие оттенки цветов, пишутся через дефис: бело-огненный, огненно-белый.

А Вы не подскажете, как объяснить отсутствие «х» в словах 2-этажный, 3-камерный (а не 2-х этажный, например)?

Ответ справочной службы русского языка

Раздельное написание с буквенным наращением неправомерно вот по какой причине: соответствующие сложные прилаг ательные пишутся слитно (двухэтажный, трехкамерный), буквенное наращение после цифр принято использовать лишь в одном случае — при обозначении порядковых числительных (2-й, 3-й — второй, третий).

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «спинно?мозговой»? («Слитно или раздельно? (Опыт словаря-справочника» дает через дефис, но ведь прилагательное образовано от словосочетания «спинной мозг», не опечатка ли в словаре?)

Ответ справочной службы русского языка

Орфографическая норма: спинномозговой.

Дефисное написание в словаре, о котором Вы говорите, – не опечатка. Дело в том, что авторы словаря (Б. З. Букчина, Л. П. Калакуцкая) предлагают особый (надо признать, весьма разумный) подход к решению вопросов слитного / дефисного написания сложных имен прилагательных (не случайно поэтому книга носит подзаголовок «Опыт словаря-справочника»). Расскажем об этом подходе подробнее.

Как известно, согласно действующим «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года, основной критерий слитного / дефисного написания прилагательных – отношение между основами: слитно пишутся прилагательные, образованные от двух слов, по своему значению подчиненных одно другому ( железнодорожный – от железная дорога ), через дефис пишутся прилагательные, образованные из двух или более основ, обозначающих равноправные понятия ( беспроцентно-выигрышный ). Однако эти правила очень часто нарушаются – причем не только и не столько из-за незнания их пишущими, сколько из-за того, что не всегда удается определить, какие отношения существуют между мотивирующими словами – подчинение или сочинение (особенно это касается слов, относящихся к разным областям науки, техники, культуры). Но и тогда, когда эти отношения ясны, дефисных написаний вместо требуемых правилами слитных слишком много, чтобы можно было списать это только на безграмотность (тем более учитывая, что картотека собиралась авторами в 1970-е – 80-е, когда за грамотной устной и письменной речью следили куда тщательнее, чем сейчас).

Далее цитируем предисловие к словарю: «Авторы настоящего Словаря пытались выяснить, что же заставляет упорно писать через дефис, вопреки требованиям «Правил», некоторые сложные прилаг ательные. Лингвистическим основанием для этого авторы считают формально выраженную грамматическую самостоятельность первой части сложного прилагательного. . Первая часть имеет суффиксы, характеризующие ее как прилагательное».

Иными словами: наличие в первой части суффикса прилагательного или причастия влияет на замену слитного написания дефисным. Поэтому пишут естественно-научный (хотя слово образовано от сочетания естественные науки ), лечебно-физкультурный и т. д.

Обнаруженную орфографическую тенденцию авторы словаря предложили закрепить в виде правил, которые и легли в основу рекомендаций издания. Одно из них гласит: пишутся через дефис сложные имена прилагательные, образованные из двух и более основ, имеющие в этих основах суффиксы прилагательных (или причастий). Вот почему в словаре рекомендуется писать слово спинно-мозговой через дефис: в первой части есть суффикс прилагательного -н-.

Некоторые из написаний, обусловленных действием данной орфографической тенденции, утвердились в современной письменной речи и фиксируются большинством словарей. Таковы уже упоминавшиеся выше прилагательные естественно-научный и лечебно-физкультурный – сегодня нормативно дефисное написание этих слов (да, де-юре оно не соответствует правилам правописания, но объясняется это тем, что во многом устарели сами правила). Однако написание большинства сложных прилагательных по-прежнему основывается на «Правилах» 1956 года – в том числе и слова спинномозговой , которое, согласно правилам, следует писать слитно (слитное написание этого слова фиксируют практически все словари, в том числе «Русский орфографический словарь» РАН – самый полный на сегодняшний день орфографический справочник).

Читайте также:  От чего образуются сосульки зимой

Здравствуйте! Второй раз задаю вопрос. На одном из сайтов нашла информацию, что в 2001 году в правила русского правописания были внесены следующие изменения:
«Писать «брошура» и «парашут» вместо «брошюра» и «парашют». Писать
«разыскной» вместо «розыскной». Прилагательные и причастия, образованные от
глаголов несовершенного вида («жареная», «груженые», «стриженые») во всех
случаях писать с одним «н». Сложные прилаг ательные, имеющие в первом
компоненте суффиксы -н-, -ск-, -ов-, -ян-, -чат-, -ист- писать через дефис
(«народно-хозяйственный», «первобытно-общинный» и т. п.). При отсутствии
упомянутых суффиксов прилагательные пишутся слитно («нефтегазовый»,
«товаропассажирский»). Соединения с компонентом «пол-» всегда писать через
дефис («пол-дома», «пол-первого»), а слова, начинающиеся с «мини-«, «видео-»
и т. п. — слитно («миниюбка», «видеоприставка»). Официально утвердить
написание с прописной буквы «названий, связанных с религией» (Бог, Пасха
Христова, Великий Пост и т. д.).»
Вопрос — так ли это?

Ответ справочной службы русского языка

Информация о том, что «в 2001 году в правила русского правописания были внесены изменения» не соответствует действительности. В 2000–2001 гг. Орфографической комиссией РАН, действительно, велась работа над внесением изменений и дополнений в правила русского правописания. К сожалению, работа эта не была доведена до конца – главным образом из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения, которая во многом была спровоцирована недобросовестным освещением этой темы в СМИ (журналисты, как водится, заговорили о «реформе языка», не понимая, что язык и правописание – далеко не одно и то же). Аргументы лингвистов тогда остались неуслышанными, многолетняя работа приостановлена, и в результате сейчас официально действующим сводом правил правописания по-прежнему являются «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году и существенно отстающие от современной практики письма.

Как правильно написать: быстрозакаленная металлическая лента или быстро закаленная металлическая лента?

Укажите, пожалуйста, общее правило для такого рода случаев.

Заранее спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, терминологические сложные прилаг ательные такого типа пишут слитно. В Вашем примере уместно слитное написание.

скажите, пожалуйста, как пишутся слова: нижеподписавшиеся и вышеобрисованные — слитно или раздельно и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Эти сложные прилаг ательные обычно пишутся слитно.

Здравствуйте! У меня возник вопрос: как отличить сложные прилаг ательные, в состав которых входят наречия, от словосочетаний, состоящих из наречия и прилагательного? И особо хотелось бы узнать, как правильно писать словосочетание «условно(-)бесплатная программа» (shareware)? Заранее спасибо! P.S. Пытаюсь получить ответ уже третью неделю 🙂

Ответ справочной службы русского языка

Для ответа на Ваш вопрос мы проконсультировались с председателем Орфографической комиссии РАН профессором В. В. Лопатиным. Вот его рекомендация. Разграничить сочетание наречия с прилагательным и сложное слово зачастую очень трудно, какого-то единого правила, действующего во всех случаях, не существует. Но в случае с первой частью _условно_. можно применить такой формальный критерий. Если вторая часть сочетания — причастие, то пишем раздельно: _условно освобожденный, условно осужденный_. Если же вторая часть — прилагательное, то следует писать через дефис: _условно-беспошлинный, условно-досрочный_. Поэтому корректно дефисное написание: _условно-бесплатная программа_.

1. Объясните, пожалуйста, как пишутся сложные прилаг ательные слитно или через дефис: а. Конноспортивный б. материально-правовой в. средне-специальное (образование) 2. Какой части речи является слово несудимый?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _конноспортивный, материально-правовой, среднее специальное образование_. Это слово может быть как причастием (при наличии пояснительного слова со значением действующего лица), так и прилагательным (в остальных случаях).

Вопрос в связи с путешествиями слов «ликёро-водочный», «хлебо-булочный», «вкусо-ароматический» и т.д. из дефисного написание в бездефисное и обратно. В соответствии с изданием Былинский К.И., Никольский Н.Н. Справочник по орфографии и пунктуации для работников печати. М.: 1970, сложные прилаг ательные, вторая основа которых присоединяется при помощи «о» или «е» к первой основе, не имеющей суффикса прилагательного, но однородной по смыслу с первой основой, пишутся через дефис. Существуют ли конкретное новое правило, по которому эти слова теперь нужно писать слитно?

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Adblock
detector