Поиск ответа
Всего найдено: 16
| Вопрос № 303762 |
Здравствуйте! Не могу найти ответ на вопрос, когда надо употреблять глагол «сыпется», а когда » сыплет ся». Например: «снег сыпется» или «снег сыплет ся». «Гранулы сыпятся в коробку» или «гранулы сыплются в коробку». «Опилки сыпятся в ящик» или «опилки сыплются в ящик». И т.д. Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Как правильно, «осыпется» или «о сыплет ся» (цветок)? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, как правильно — «за сыплет » или «засыпет»?
Например: Печь сильно коптит и скоро за сыплет /засыпет всю крышу пеплом.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны. За сыплет – строгая норма, засыпет – допустимый вариант (разговорный, но встречается и в письменной речи).
Здравствуйте!
Не уверена в правильности постановки запятых в предложении.
Слепой знал, что в комнату смотрит солнце, и , что если он протянет руку в окно, то с кустов по сыплет ся роса.
Пожалуйста объясните постановку запятой пред союзом И , почему не ставим запятую перед словом если?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Слепой знал, что в комнату смотрит солнце и что если он протянет руку в окно, то с кустов по сыплет ся роса. Не ставится запятая между однородными придаточными предложениями, соединенными неповторяющимся союзом и. Не ставится запятая на стыке союзов что если , т. к. далее следует соотносительное слово то. Ср.: Слепой знал, что в комнату смотрит солнце и что, если он протянет руку в окно, с кустов по сыплет ся роса.
Пожалуйста, помогите определить спряжение глагола: мы сыпЕМ или мы сыпИМ? от какого инфинитива образована эта форма? К одному или к разным инфинитивам относятся формы они сыпЯТ и они сыплЮТ?
Ответ справочной службы русского языка
Глагол сыпать (инфинитив только такой) имеет вариантные личные формы: сыплет , сыплем, сыплют (эти формы являются строго нормативными) и сыпет, сыпем, сыпят (встречаются в разговорной речи, но проникают и в письменную речь) . Это уникальный глагол: у него есть две параллельные системы форм настоящего времени – с окончаниями первого спряжения (сыплешь, сыплет , сыплем, сыплет е, сыплют ) и с окончаниями второго спряжения (сыпишь, сыпит, сыпим, сыпите, сыпят ). О том, что эта вторая система форм имеет окончания именно второго спряжения, писал, например, великий русский языковед А. А. Шахматов: «Вместо сыплю – сыплешь весьма обычно сыплю – сыпишь ». Но на письме сложилась последовательная передача с окончаниями второго спряжения только одной формы – это форма 3-го лица мн. числа: сыпят. Остальные формы второй группы со временем стали писаться с окончаниями первого спряжения: сыпет, сыпем.
Здравствуйте!
Вторично обращаюсь с вопросом, как правильно: снег сыпет, или снег сыплет ?
В вашей рубрике «Прежде чем задать вопрос» я ответа не нашёл.
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать: насыпет или на сыплет ??
Заранее благодарю за ответ.
Ольга М.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Как правильно нужно говорить: сыплет ся или сыпется?
Ответ справочной службы русского языка
Какая форма употреблекния глагола верна (сыпет или сыплет )?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Возможные формы глагола сыпать: сыплет и сыпет .
Добрый день! Будьте любезны подсказать, правильно ли » сыплет соль». Спасибо! grig.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно. Впрочем, и вариант сыпет соль тоже допустим.
У Гумилева есть «Так, что сыпется золото с кружев, С розоватых брабантских манжет.». Встречается в написании этой строки форма » сыплет ся». Есть ли какая-то разница?
Ответ справочной службы русского языка
http://dic.gramota.ru/search.php?word=%F1%FB%EF%E0%F2%FC%F1%FF&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x [Употребляются] оба варианта.
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется: «сыпется» или » сыпЛет ся»
Ответ справочной службы русского языка
Верно ли расставлены знаки препинания в предложениях? 1.Благодаря оперативной и слаженной работе сотрудников МЧС, тонущего удалось спасти. 2.В общем, оранжевый блок сыплет ся, как карточный домик. 3.Ни то, ни другое найти невозможно. 4.Командир экипажа не рассчитал свои силы и в критической ситуации не справился с управлением.
Ответ справочной службы русского языка
1. Запятая после _МЧС_ факультативна (необязательна). 2. Перед _как_ запятая не требуется. 3. После _то_ запятая не требуется. 4. Пунктуация верна.
Здравствуйте, как правильно Снег сыплет или снег сыпет; Не морщь лоб или не морщи лоб. Огромное спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректны все приведенные варианты. Вы можете проверять слова при помоши наших электронных словарей.
Источник
Поиск ответа
Всего найдено: 14
| Вопрос № 303762 |
Здравствуйте! Не могу найти ответ на вопрос, когда надо употреблять глагол » сыпет ся», а когда «сыплется». Например: «снег сыпет ся» или «снег сыплется». «Гранулы сыпятся в коробку» или «гранулы сыплются в коробку». «Опилки сыпятся в ящик» или «опилки сыплются в ящик». И т.д. Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Как правильно, «о сыпет ся» или «осыплется» (цветок)? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, как правильно — «засыплет» или «за сыпет «?
Например: Печь сильно коптит и скоро засыплет/за сыпет всю крышу пеплом.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны. Засыплет – строгая норма, за сыпет – допустимый вариант (разговорный, но встречается и в письменной речи).
Пожалуйста, помогите определить спряжение глагола: мы сыпЕМ или мы сыпИМ? от какого инфинитива образована эта форма? К одному или к разным инфинитивам относятся формы они сыпЯТ и они сыплЮТ?
Ответ справочной службы русского языка
Глагол сыпать (инфинитив только такой) имеет вариантные личные формы: сыплет, сыплем, сыплют (эти формы являются строго нормативными) и сыпет , сыпем, сыпят (встречаются в разговорной речи, но проникают и в письменную речь) . Это уникальный глагол: у него есть две параллельные системы форм настоящего времени – с окончаниями первого спряжения (сыплешь, сыплет, сыплем, сыплете, сыплют ) и с окончаниями второго спряжения (сыпишь, сыпит, сыпим, сыпите, сыпят ). О том, что эта вторая система форм имеет окончания именно второго спряжения, писал, например, великий русский языковед А. А. Шахматов: «Вместо сыплю – сыплешь весьма обычно сыплю – сыпишь ». Но на письме сложилась последовательная передача с окончаниями второго спряжения только одной формы – это форма 3-го лица мн. числа: сыпят. Остальные формы второй группы со временем стали писаться с окончаниями первого спряжения: сыпет , сыпем.
Здравствуйте!
Вторично обращаюсь с вопросом, как правильно: снег сыпет , или снег сыплет?
В вашей рубрике «Прежде чем задать вопрос» я ответа не нашёл.
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать: на сыпет или насыплет??
Заранее благодарю за ответ.
Ольга М.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Как правильно нужно говорить: сыплется или сыпет ся?
Ответ справочной службы русского языка
Какая форма употреблекния глагола верна ( сыпет или сыплет)?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Возможные формы глагола сыпать: сыплет и сыпет .
Добрый день! Будьте любезны подсказать, правильно ли «сыплет соль». Спасибо! grig.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно. Впрочем, и вариант сыпет соль тоже допустим.
У Гумилева есть «Так, что сыпет ся золото с кружев, С розоватых брабантских манжет.». Встречается в написании этой строки форма «сыплется». Есть ли какая-то разница?
Ответ справочной службы русского языка
http://dic.gramota.ru/search.php?word=%F1%FB%EF%E0%F2%FC%F1%FF&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x [Употребляются] оба варианта.
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется: » сыпет ся» или «сыпЛется»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, как правильно Снег сыплет или снег сыпет ; Не морщь лоб или не морщи лоб. Огромное спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректны все приведенные варианты. Вы можете проверять слова при помоши наших электронных словарей.
Прошу вас любезно объяснить (с уведомление по электронной почте) значение слова «брутальность», а также подсказать, как правильно : 1. сыПлет или сыпет ; 2. треПлет или трепет; 3. занятА или зАнята. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректны оба варианта. 2. корректны оба варианта. 3. Правильно: _занятА_ (ударение на последний слог).
Источник
ЛитЛайф
Жанры
Авторы
Книги
Серии
Форум
Паустовский Константин Георгиевич
Книга «Том 8. Литературные портреты, очерки»
Оглавление
Читать
Помогите нам сделать Литлайф лучше
Тем ценнее те немногие проникновения в сущность творческого процесса, какие у нас есть. Среди этих высказываний очень характерна запись Булгакова о том, как он впервые «увидел» свою пьесу «Дни Турбиных».
До пьесы был роман «Белая гвардия». Он лег в основу пьесы. Как же произошло рождение пьесы?
Ночью Булгаков проснулся. Недавно был напечатан роман, встретили его равнодушно. Булгаков запер книгу романа в ящик письменного стола и решил никогда в жизни больше романа не читать и к нему не возвращаться. Но люди из романа уже жили своей жизнью. Их нельзя было изгнать из сознания.
«Вьюга разбудила меня однажды, — пишет Булгаков. — Вьюжный был март и бушевал, хотя и шел уже к концу. И опять… я проснулся в слезах. Какая слабость! Ах, какая слабость! И опять те же люди, и опять дальний город и бок рояля, и выстрелы, и какой-то поверженный на снегу.
Родились эти люди в снах, вышли из снов и прочнейшим образом обосновались в моей келье. Ясно было, что с ними так не разойтись. Но что же делать с ними?
Первое время я просто беседовал с ними и, все-таки, книжку романа мне пришлось извлечь из ящика. Тут мне начало казаться по вечерам, что из белой страницы выступает что-то цветное. Присматризаясь, щурясь, я убедился, что это картинка. И более того, что эта картинка не плоская, а трехмерная. Как бы коробочка и в ней сквозь строчки видно, — горит свет и движутся в ней те самые фигурки, что описаны в романе…
С течением времени комната в книжке зазвучала. Я отчетливо слышал звуки рояля. Правда, если кому-нибудь я сказал бы об этом, надо полагать, мне бы посоветовали обратиться к врачу. Сказали бы, что играют внизу, под полом, и даже сказали бы, возможно, что именно играют. Но я не обратил бы внимания на эти слова. Нет, нет! Играют на рояле у меня на столе, здесь происходит тихий перезвон клавишей. Но этого мало. Когда затихает дом и внизу ни на чем не играют, я слышу, как сквозь вьюгу прорывается тоскливая и злобная гармоника, а к гармонике присоединяются сердитые и тоскливые голоса. И поют, и поют.
О, нет, это не под полом! Зачем же гаснет комнатка, зачем на страницах наступает зимняя ночь над Днепром, зачем выступают лошадиные морды, а над ними лица людей в папахах.
…Всю жизнь можно было бы играть в эту игру, глядеть в страницу. А как бы фиксировать эти фигурки? Так, чтобы они не ушли больше никогда?
И ночью однажды я решил эту волшебную комнату описать. Как? Очень просто. Что видишь, то и пиши, а чего не видишь — писать не следует. Вот: картинка загорается, картинка расцвечивается. Она мне нравится? Чрезвычайно. Стало быть, я и пишу: картина первая. Я вижу вечер. Горит лампа. Бахрома абажура. Ноты на рояле раскрыты. Играют „Фауста“. Вдруг „Фауст“ смолкает, но начинает играть гитара. Кто играет? Вон он выходит из дверей с гитарой в руках. Слышу — напевает. Пишу: напевает.
Да это, оказывается, прелестная игра. Ночи три я провозился, играя с первой картиной, и к концу последней ночи я понял, что сочиняю пьесу».
Я сознательно привел этот длинный отрывок. Как бы из игры, из воображаемого, но ясно видимого мира, рождается пьеса.
Это признание Булгакова — тонкое и лишенное какой бы то ни было тени абстракции — раскрывает сущность и развитие творческого процесса писателя, тот путь, каким Булгаков пришел к театру.
К писательству Булгаков пришел гораздо раньше. Первый рассказ был им написан в 1919 году.
«Как-то ночью в 1919 году, — писал об этом Булгаков в своей автобиографии, — глухой осенью, едучи в расхлябанном поезде, при свете свечечки, вставленной в бутылку из-под керосина, я написал первый маленький рассказ. В городе, куда затащил меня поезд, отнес рассказ в редакцию газеты».
Это признание Булгакова не менее ценно, чем и предыдущее. Все та же непреодолимая сила воображения, легкость вымысла, — рассказ пишется ночью, в поезде, при свете огарка.
Легкость работы Булгакова поражала всех. Это та же легкость, с какой юный Чехов мог написать рассказ о любой вещи, на которой остановился его взгляд, — чернильнице, вихрастом мальчишке, разбитой бутылке. Это — брызжущий через край поток воображения.
Так легко и беззаботно работал Булгаков в «Гудке» в те знаменитые времена, когда там подвизалась на «четвертой полосе» компания насмешливых юношей во главе с Ильфом и Петровым. «Четвертая полоса» наводила ужас на лодырей, прогульщиков, чинуш и разгильдяев. Она была беспощадна. Сотрудников этой полосы побаивался даже сам редактор «Гудка».
В то время Булгаков часто заходил к нам, в соседнюю с «Гудком» редакцию морской и речной газеты «На вахте». Ему давали письмо какого-нибудь начальника пристани или кочегара. Булгаков проглядывал письмо, глаза его загорались веселым огнем, он садился около машинистки и за 10–15 минут надиктовывал такой фельетон, что редактор только хватался за голову, а сотрудники падали на столы от хохота.
Получив тут же, на месте, за этот фельетон свои пять рублей, Булгаков уходил, полный заманчивых планов насчет того, как здорово он истратит эти пять рублей.
Но иногда Булгаков затихал и как-то строго и молчаливо начинал присматриваться ко всему окружающему. Однажды зимой он приехал ко мне в Пушкино. Мы бродили по широким просекам около заколоченных дач. Булгаков останавливался и подолгу рассматривал шапки снега на пнях, заборах, на еловых ветвях. «Мне нужно это, — сказал он, — для моего романа». Он встряхивал ветки и следил, как снег слетает на землю и шуршит, рассыпаясь длинными белыми нитями.
Глядя на сыплющийся снег, он говорил, что сейчас на юге весна, что можно мысленно охватить одним взглядом огромные пространства, что литература призвана сделать это во времени и пространстве, и что нет в мире ничего, более покоряющего, чем литература.
А через полчаса Булгаков устроил у меня на даче неслыханную мистификацию, прикинувшись перед не знавшими его людьми военнопленным немцем, идиотом, застрявшим в России после войны. Тогда я впервые понял всю силу булгаковского перевоплощения. За столом сидел, тупо хихикая, белобрысый немчик с мутными пустыми глазами. Даже руки у него стали потными. Все говорили по-русски, а он не знал, конечно, ни слова на этом языке. Но ему, видимо, очень хотелось принять участие в общем оживленном разговоре и он морщил лоб и мычал, мучительно вспоминая какое-нибудь единственно известное ему русское слово.
Наконец, его осенило. Слово было найдено. На стол подали блюдо с ветчиной. Булгаков ткнул вилкой в ветчину, крикнул восторженно: «Свыня! Свыня!» и залился визгливым, торжествующим смехом. Ни у кого из гостей, не знавших Булгакова, не было никаких сомнений в том, что перед ними сидит молодой немец и, к тому же, полный идиот. Розыгрыш этот длился несколько часов, пока Булгакову не надоело, и он вдруг на чистейшем русском языке не начал читать «Мой дядя самых честных правил…»
Я помню Булгакова в единственной его роли на сцене МХАТ, в роли судьи в «Пиквикском клубе». В этой небольшой роли Булгаков довел гротеск до необыкновенного блеска.
Писательский путь Булгакова отчасти совпадает с путем Чехова. Несколько лет Булгаков проработал земским врачом в городе Сычовке Смоленской области. Потом были скитания по стране, Киев во время гетманщины и гражданской войны, Кавказ, Батум и Москва.
Время гетманщины было отталкивающим и, в некоторой мере, анекдотичным. Сама жизнь как бы смешала воедино то, что было свойственно Булгакову — трагедию и гротеск, человеческий героизм и ничтожество.
Украина накалялась на жестоком внутреннем огне. Пылали имения, шли схватки с немецкими карательными отрядами. В Киеве сидел гетман Скоропадский, с такой точностью изображенный в «Днях Турбиных». Анекдотический гетман, фанерный человечек, «хампельман» в белой черкеске, которого дергали за ниточку немецкие генералы.
Иногда Скоропадский устраивал в Киеве парады своим войскам. Гетман принимал их, сидя на белом коне. Вокруг гетмана теснились немецкие генералы. Гвардейские полки гетмана, так называемые «его светлости ясновельможного пана гетмана сердюки», лихо проходили мимо белого коня. Сердюков вербовали из киевских подонков, из так называемых «шулявских» и «соломенских» хлопцев. Это была мутная хулиганствующая вольница, но и она в глубине души знала настоящую цену своему гетману. Сердюки, проходя мимо гетмана, пели:
Источник
