Затерянные во льдах arctic

Затерянные во льдах (2018)

Регистрация >>

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы — Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Затерянные во льдах: смотреть фильм онлайн

Смотрите любимые фильмы и сериалы без рекламы, в Full HD 1080 и Ultra HD 4K, по единой подписке, на всех устройствах в онлайн-кинотеатре KION.
Скачивать (сохранять) файлы нельзя, фильм доступен только для просмотра онлайн.

Источник

Затерянные во льдах

Овергор не боится полетов по самой неблагоприятной погоде. Он закаленный летчик со стажем. Но однажды природа сыграла с ним злую шутку. Его планер все-таки разбился где-то за Полярным кругом. Наш герой не унывает. Ни один мускул не дрогнул на его лице. Овергор устроился в обломках своего самолета и терпеливо дожидается подмоги. Весь день пилота-полярника расписан по минутам — он проверяет лески на предмет улова, сверяется с картой и аварийным маяком. Овергор словно оказался в своей стихии.

Шум вертолета нарушает рутинное существование героя картины Затерянные во льдах. Долгожданное спасение прибыло, но из-за внезапной снежной бури и шквальных порывов вертолет тоже терпит крушение. Теперь у Овергора появилась спутница — пилот, которая прилетела на сигнал его аварийного маячка. Девушка оказалась серьезно ранена. Благо среди обломков вертолета удалось отыскать медикаменты. Теперь двум скитальцам предстоит бороться за выживание — против них сама природа.

Затерянные во льдах — первая полнометражная работа бразильца Джо Пенны, который ранее был известен преимущественно как музыкант, отметившись лишь одной короткометражкой. Лента Затерянные во льдах была полностью снята в Исландии. Производство заняло 19 дней. Исполнитель главной роли, датчанин М. Микельсен отметил, что это были самые тяжелые съемки в его жизни. Бюджет ленты составил 2 млн. долларов, а в прокате картина собрала почти 3,5 млн. Критики тепло встретили Затерянных во льдах. Они подчеркнули, что крепкий триллер о выживании не нуждается в большом количестве диалогов.

Источник

«Затерянные во льдах»: Мадс Миккельсен проверяет зрителя на прочность

Крепкая и неожиданно нежная драма о том, как Мадс Миккельсен выживает в арктической пустоши и даёт выживать другим

Пилот по имени Овергард потерпел крушение где-то в арктической пустыне. Теперь его жизнь — рутинная борьба за существование: рыбалка, проверка связи, опять рыбалка, и так по кругу. Он даже SOS вычерчивает как-то буднично: эмоции давно, кажется, ушли с его сурового скандинавского лица. Но всё меняется, когда Овергард видит вертолёт — путь к спасению, которого он так долго ждал. Тот, правда, падает, и вместо избавления герой получает ещё больше проблем: теперь ему надо заботиться не только о себе, но и о выжившей девушке, что лежит без сознания. Поняв, что ждать уже смысла нет, Овергард отправляется к спасению самостоятельно.

На фильмах о выживании очень просто отследить, как сильно на наше восприятие влияют искусственные драматургические конструкты. Казалось бы, классическая тема противостояния человека и природы уже несёт достаточный конфликт, но нет, киноделы раз за разом добавляют в неё ненужные обвесы: их героев обязательно должны ждать дома или терзать призраки прошлого, в худшем случае всё их путешествие вообще рискует обернуться, прости господи, метафорой. Получается как-то цинично: будто трагедия человека, что оказался чёрт знает где и вынужден сражаться со стихией, недостаточно остра сама по себе — зрителю нужно ещё показать, а зачем этому человеку, собственно, жить.

Кадр из фильма «Затерянные во льдах»

На этом фоне «Затерянные во льдах», фильм намеренно аскетичный и простой, выглядит чуть ли не жанровым прорывом. Хотя всё, что он делает (и делает прекрасно), — отбрасывает лишний груз сценарных условностей, убирает драматичные флешбэки и слезливые предыстории, сводит жанр до его азов. И обнаруживает, что глубоко внутри него уже и так был прекрасно работающий материал, просто его раньше усердно загораживали.

Кадр из фильма «Затерянные во льдах»

Режиссёр Джо Пенна — будем надеяться, не только лишь из одной дебютантской строптивости — отказывается раздражать интерес зрителя вручную. Вся его драма ограничена историей, она исключительно в деталях, в ощущениях, в монструозных исландских пейзажах, что нависают над почти безмолвным героем Миккельсена. Его дерзкое нежелание выворачивать наружу эмоции, как ни парадоксально, делает фильм куда более чувственным — каждый маленький надрыв (или даже намёк на него) здесь отзывается сильнее, чем сотня криков в пустоту. И даже абсолютно «киношный» приём, включение второй героини в качестве своеобразного триггера истории, «Затерянные во льдах» умудряются интересно обыграть. Она тут почти весь фильм лежит без сознания, её образ для героя Мадса — почти как Рэдклифф для Пола Дано из «Человека — швейцарского ножа», только вот не разговаривает (и другие вещи тоже не делает). Это герой-символ, герой-повод, и она таким была бы, конечно, будь у неё даже миллион реплик.

Кадр из фильма «Затерянные во льдах»

Вот только с этим миллионом едва ли получились бы столь пронзительными попытки Овергарда в односторонний контакт, столь проникновенной — его мантра «Всё хорошо, ты не одинока», которую он, пожалуй, говорит больше себе, чем своей подруге по несчастью. Для него она — то же, что сам Мадс для зрителя: человек без истории, незнакомый, чужой, но попавший в беду. И пока его Овергард проходит испытание на искренний гуманизм, над зрителем проводится ровно тот же эксперимент: а сможет ли он отбросить скепсис и переживать за человека просто так, без навязанных сверху маркеров и рычагов?

И уже не так важно, что фильм пару раз оступается в динамике, а финал выглядит нарочитым, наигранным — и в этом очень сильно контрастирует со всем остальным. Куда важнее, что Джо Пенна рискнул и сделал кино о выживании таким, каким оно должно быть всегда — естественным, живым, физическим, сочетающим тонкие сантименты и брутальный реализм. Это кино совсем не для циников и тем более не для тех, кто привык мерить фильмы Высшей Вселенской Логикой: в «Затерянных во льдах» гуманизм иррационален, а попытка важнее результата.

Источник

«Затерянные во льдах» — драматическая история о выживании в тяжелых условиях арктических холодов.

«Затерянные во льдах» — исландская приключенческая драма о выживании в экстремальных условиях однозначно придется по душе всем поклонникам жизненных историй о простых людях, которым для достижения поставленной цели необходимо пройти немало тяжелейших испытаний.

По сюжету человек после крушения самолета всячески старается выжить. Несмотря ни на что, он находит в себе силы приспособиться к жизни на территории заснеженной Арктики. С лицом полной невозмутимости он проживает день за днем и при этом делает все возможное, чтобы привлечь на себя внимания пролетающих в небе вертолетов. Спустя некоторое время он становится свидетелем авиакатастрофы, в результате которой выживает одна девушка. Понимая, что раненая барышня долго не проживет, герой решается на очень смелый и в то же время опасный путь до ближайшей метеостанции с расстоянием в десятки километров. И всё бы ничего, если только не голодный белый медведь, идущий по стопам отважного путешественника.

За постановку отвечал начинающий режиссер Джо Пенна, для которого данная картина является первой серьезной работой в большом кино. Сразу хочется отметить, что фильм немного отличается от других подобных по формату восприятия картин, так как автор открыто не информирует зрителя о сюжете, героях и других важных вещах. По сути режиссер вместо того, чтобы рассказывать зрителю необходимые детали, он ненавязчиво показывает их в кадре, поэтому невнимательный зритель вполне возможно будет пропускать мимо глаз важные моменты, касающиеся сюжета или героев картины. Например, режиссер не сообщает о том, кем является главный герой: пилотом или пассажиром разбившегося самолета. Сколько дней он уже провёл в одиночестве и кем является по жизни? Также ничего не известно о его семье, о целях полёта и причинах крушения. Но всё же режиссёр отвечает на некоторые вопросы, только делает это без слов с помощью определенных подсказок в кадре.

В фильме очень мало диалогов, а сам герой бóльшую часть повествования молчит, поэтому не ждите красноречивых объяснений и разговоров по душам. Также в сюжете нет масштабных экшен сцен и зверских противоборств с врагами. В данном случае всё выглядит куда более проще, но в то же время глубокомысленнее и драматичнее. Весь фильм – это сплошная борьба героя и жесткое противостояние с самим собой, в результате которого зрителю ничего не остается, как просто наблюдать со стороны и ждать, когда же герой всё-таки сломается и окончательно сдастся от полного бессилия.

Конечно, многие будут сравнивать этот фильм с картиной «Выживший», хотя по структуре смыслового посыла они абсолютно разные. Ведь «Выживший» — это в первую очередь фильм о мести, а «Затерянные во льдах» — история о спасении, которое становится единственной движущей силой для героя на протяжении всего повествования. Главный герой вместо себя по какой-то причине ставит на первое место жизнь незнакомой ему девушки, с которой он даже не может общаться, так как она разговаривает на другом языке. Из последних сил он тащит израненное тело незнакомки то средь бескрайних снежных полей, то поднимается в горы средь бушующего ветра и пронзающего насквозь холода.

Но самое интересное, что главный герой в фильме остаётся самой главной загадкой, о которой автор не спешит рассказывать. В его образе и психологическом портрете очень много пробелов, из-за которых прослеживаются непонятные мотивы для тех или иных поступков, хотя сам герой на первый взгляд выглядит довольно простым человеком.
Что касается постановки, то она весьма стандартная и в то же время качественная для среднестатистического фильма про выживание в дикой природе. Хоть здесь и нет ничего сверхоригинального в плане визуальной подачи, но смотреть фильм довольно интересно.

Поначалу кажется, что всё происходящее на экране является некой частью реалити-шоу, где всё повторяется изо дня в день одно и тоже, словно герой не выживает, а просто выполняет свою работу. Но потом события обостряются, напряжение усиливается, и начинаются настоящие приключения, перерастающие в яркое действие с драматическими отступлениями и последующим сильным финалом. На экране всё выглядит органично, правдиво и с полным погружением в происходящие события. Героям веришь, сопереживание присутствует, и при просмотре есть непрерывная связь с актером Мадсом Миккельсеном, который сделал все необходимое, чтобы каждая сцена осталась в памяти зрителя навсегда. Это поистине достойная актерская работа, проделанная в режиме реальных тяжелых природных условий.

Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что фильм получился интересным, содержательным и с оригинальным авторским подходом, благодаря которому простая на первый взгляд история становится весьма необычным и захватывающим в эмоциональном понимании событием. Фильм однозначно найдет своего зрителя, поэтому приятного просмотра.

Источник

Arctic (Затерянные во льдах)

Предположу, что людей можно поделить на два типа: одни во время зимы мечтают о тепле, ласкающем кожу солнце, море, но при мысли о том, что происходит в реальности их пробирает дрожь, а упоминание мороженого вызывает ужас и желание как можно сильнее сжать горячую кружку с чаем. Другие же, как я, совсем не против холодной погоды и есть такой момент, что иногда ощущения холодной погоды хочется не то, чтобы усилить, особенно в реальной жизни, но может сильнее прочувствовать.

В общем, лучше приведу пример, потому что мысли сбиваются, и я не могу точно описать ощущения. Для меня одна из идеальных, зимних игр это Long dark. Почему? Потому что когда ты видишь, что за окном снег, метель, холод, а вернувшись к экрану ты видишь тоже самое, как твой герой продирается сквозь белую пелену, эффект становится в разы сильнее, ты буквально чувствуешь на себе этот пробирающий до костей арктический ветер.

Так и с фильмами. Мне нравится смотреть зимнее кино то же самое время года, усиливая эффект погружения. И вот сейчас, на улице -15, колючий ветер завывает в окна, на ногах тёплые тапки и я понимаю, настало время этого фильма.

Как и в жизни, когда ты выходишь на улицу и моментально осознаёшь, насколько холодно и как тебе некомфортно, так и фильм начинается тихо, лаконично и без представлений. Нас буквально ставят в положение человека, уже долгое время выживающего где-то на крайнем севере. Нам не показывают в сотый раз как он попал в такую ситуацию, почему упал самолёт, какая была жизнь у этого человека и прочее-прочее.

По разбитому лагерю, внешнему виду, распорядку дня мы сразу догадываемся — этот мужик здесь уже долго, и он явно этому не рад. Никто не хочет оказаться в его ситуации, день ото дня кушать только сырую рыбу, рубить снег и пытаться подать сигнал помощи. Как мы знаем, распорядок дня помогает избегать хаоса в голове, жить по расписанию не весело, но так надо, это понимает он и это понимаем мы.

И, как и любой в его ситуации, он жаждет спасения. Но вместо него он получает не то, что спасения, а скорее обузу, то, из-за чего его размеренная жизнь уже не станет прежней и тот маленький мирок, в котором он жил был разрушен уже тогда, когда забрезжила надежда на горизонте.

Здесь то и начинается самое интересное. Долгое время единственное, что было ему важно в этом суровом и неизменчивом месте, так это он сам, его жизнь и то, как ему изо дня в день удавалось оставаться в строю, но теперь, когда, казалось бы, до спасения оставалось рукой подать, на него падает бремя, которое человеку в его ситуации может оказаться просто не под силу.

С одной стороны, у него наконец-то появляется цель, теперь его жизнь не может быть подчинена обычным условностям и стандартному расписанию, на кону жизнь и это то, что придает сил нашему героя наконец-то идти вперёд. Идя по следам прошлого, мы видим, как долго он не осмеливался сделать хоть что-то, дабы изменить своё положение, положившись на свои навыки, но утратив мотивацию двигаться дальше. Теперь же его подгоняет само время, то самое, что до этого было тягучим и одномерным, в один миг стало быстрым и скоротечным. Наконец-то можно идти вперёд, грозит ли это гибелью или нет, не посчитывая шансы, сквозь снег, горы, ветер и мороз, подгоняемый то ли страхом, то ли надеждой.

Как мне кажется, фильм скорее о пути, а не том, что делать во время привалов. Я имею ввиду что да, тут конечно показаны вполне достоверно как нужно себя вести в экстремальных ситуациях, что нужно из подручных средств и вообще условия приближены к реальным, факт. Но тема выживания хоть и, выглядит как главное, всё же проскальзывает как фон, очень панорамный и строгий, но фон. Главное же мы видим то, как меняется человек под воздействиями окружения. Когда нужно выйти из зоны комфорта, которая кажется нам, зрителю, максимально непривлекательной, в ещё более суровую и безжизненную. Когда ты думаешь, что хуже и быть не может, ты просто делаешь шаг вперёд и понимаешь, что позади тебя райское местечко.

Важнее путь или конечная цель, что значит быть человеком, что значит жить и вообще насколько понятие жизни может быть применимо для такой патовой ситуации, эти и другие вопросы будут возникать в голове. Стоит признать, заснеженные пейзажи с одной стороны кажутся знакомыми, с другой ты в них также теряешься, будто где-то всегда существует одно место, где все мы теряемся, выживаем и ищем спасения.

Я не буду лукавить, фильм не прыгает выше головы, не сыпет на тебя цитатами о цене жизни и не выглядит как пособие по выживанию. Но, когда у тебя за окном холод и мрак, ты как никто другой проникаешься им и понимаешь, что невольно растираешь руки пытаясь согреться за двоих. И когда тепло приливает к рукам ты невольно улыбаешься этой маленькой победе, как и наш герой, бредущий по заснеженной долине, радуется самой тёплой вещи, что он у него есть – появившемся смысле жизни.

Источник